En aurons-nous entendu et reçu des provocations de toutes sortes, des plus naïves aux plus grossières…
Les ficelles utilisées par la liste adverse sont parfois bien usées. Est-ce qu’en traitant ses adversaires d’incompétents, d’irresponsables… de tocards (ah non, ils ont oublié celui-là… il était pourtant à la mode) on devient miraculeusement plus compétent, plus responsable ? Est-ce qu’en abaissant l’autre on s’élève ?
Quelques exemples :
Nous avons entendu : Mais si vous refusez la ZAC des Barthes, comment ferez-vous pour payer les indemnités dues à l’aménageur ?
Combien de fois faudra-t-il répéter que nous ne refusons pas de développer le village ? Nous ne refusons même pas une ZAC des Barthes, nous refusons celle que vous nous imposez !
Combien de fois faudra-t-il vous demander quelles sont ces indemnités, et jusqu’où vous avez, M Pagès, engagé notre commune, pour obtenir une réponse ?
Nous avons entendu : Sur notre liste, 3 personnes sont compétentes pour gérer le réseau d’eau. Et chez vous ?
Nous ferez-vous croire que dans une commune dotée de ce budget, ce sont les élus qui sont chargés de la maintenance ?... N’importe quoi !
Nous avons entendu : Vous méprisez les gens qui habitent dans des HLM ! Vous pensez qu’ils sont des asociaux et des fauteurs de trouble.
C’est vous qui le dites, car nous pensons le contraire et vous le savez bien ! C’est là le comble de la mauvaise foi, et il faut une maîtrise de soi au-dessus de la moyenne pour recevoir ce genre d’injure sans broncher !
Répétons encore, pour ceux qui seraient enclins à croire vos allégations :
Nous savons que plus de 60% des foyers français pourraient prétendre à un logement social. Ce que nous voulons, c’est justement qu’on leur propose un habitat qui soit le plus digne possible, et non qu’on se débarrasse de la question en créant des empilements tout à fait déplacés dans un commune comme celle-ci, et qui ne profitent qu’à ceux qui les vendent !
Ce que nous voulons aussi, c’est que les cas des jeunes lézignanais souhaitant s’installer dans leur commune soient traités en priorité.
Et pour finir…
…Le plus inattendu, c’est ce procès ridicule que l’on nous fait, sous prétexte que lors d’une réunion à Nizas, un membre de notre liste aurait pris des positions opposées à tout développement de la carrière… etc.
Il n’est pas intellectuellement honnête de se livrer à ces amalgames, de prendre pour la profession de foi de notre liste une réflexion lancée dans le vif de la discussion et sortie de son contexte !
Nous avons entendu la présidente de l’ADPGE, la réunion qu’elle animait n’avait rien à voir avec la campagne électorale et la réflexion « épinglée » a été lancée dans le « feu de l’action », et n’a eu aucune suite.
Nous avons entendu la présidente de l’ADIHLLC. Cette association, dit-elle, défend les intérêts des habitants de Lézignan, comment pourrait-elle leur porter atteinte, d’autant plus que certains de ses adhérents travaillent à la carrière !!!
Ce genre d’agitation ne vise qu’à détourner l’attention des véritables problèmes, et des questions restées sans réponse !
Il sied bien, de plus, de nous attaquer sur l’emploi ! Quel est votre bilan d’action sur l’emploi, M. le Maire sortant, depuis plusieurs mandats ? Et quel intérêt avez-vous pris pour vos administrés demandeurs d’emploi ???
Quelqu’un a dit que l’image virtuelle avait au moins une qualité : on peut être sûr que la réalité sera différente !Et même, on peut l’espérer parfois, quand on voit un futur poste de police qui, mitoyen d’une école, ressemble fort à une porte de prison ! Jean-Noël Landry
Les ficelles utilisées par la liste adverse sont parfois bien usées. Est-ce qu’en traitant ses adversaires d’incompétents, d’irresponsables… de tocards (ah non, ils ont oublié celui-là… il était pourtant à la mode) on devient miraculeusement plus compétent, plus responsable ? Est-ce qu’en abaissant l’autre on s’élève ?
Quelques exemples :
Nous avons entendu : Mais si vous refusez la ZAC des Barthes, comment ferez-vous pour payer les indemnités dues à l’aménageur ?
Combien de fois faudra-t-il répéter que nous ne refusons pas de développer le village ? Nous ne refusons même pas une ZAC des Barthes, nous refusons celle que vous nous imposez !
Combien de fois faudra-t-il vous demander quelles sont ces indemnités, et jusqu’où vous avez, M Pagès, engagé notre commune, pour obtenir une réponse ?
Nous avons entendu : Sur notre liste, 3 personnes sont compétentes pour gérer le réseau d’eau. Et chez vous ?
Nous ferez-vous croire que dans une commune dotée de ce budget, ce sont les élus qui sont chargés de la maintenance ?... N’importe quoi !
Nous avons entendu : Vous méprisez les gens qui habitent dans des HLM ! Vous pensez qu’ils sont des asociaux et des fauteurs de trouble.
C’est vous qui le dites, car nous pensons le contraire et vous le savez bien ! C’est là le comble de la mauvaise foi, et il faut une maîtrise de soi au-dessus de la moyenne pour recevoir ce genre d’injure sans broncher !
Répétons encore, pour ceux qui seraient enclins à croire vos allégations :
Nous savons que plus de 60% des foyers français pourraient prétendre à un logement social. Ce que nous voulons, c’est justement qu’on leur propose un habitat qui soit le plus digne possible, et non qu’on se débarrasse de la question en créant des empilements tout à fait déplacés dans un commune comme celle-ci, et qui ne profitent qu’à ceux qui les vendent !
Ce que nous voulons aussi, c’est que les cas des jeunes lézignanais souhaitant s’installer dans leur commune soient traités en priorité.
Et pour finir…
…Le plus inattendu, c’est ce procès ridicule que l’on nous fait, sous prétexte que lors d’une réunion à Nizas, un membre de notre liste aurait pris des positions opposées à tout développement de la carrière… etc.
Il n’est pas intellectuellement honnête de se livrer à ces amalgames, de prendre pour la profession de foi de notre liste une réflexion lancée dans le vif de la discussion et sortie de son contexte !
Nous avons entendu la présidente de l’ADPGE, la réunion qu’elle animait n’avait rien à voir avec la campagne électorale et la réflexion « épinglée » a été lancée dans le « feu de l’action », et n’a eu aucune suite.
Nous avons entendu la présidente de l’ADIHLLC. Cette association, dit-elle, défend les intérêts des habitants de Lézignan, comment pourrait-elle leur porter atteinte, d’autant plus que certains de ses adhérents travaillent à la carrière !!!
Ce genre d’agitation ne vise qu’à détourner l’attention des véritables problèmes, et des questions restées sans réponse !
Il sied bien, de plus, de nous attaquer sur l’emploi ! Quel est votre bilan d’action sur l’emploi, M. le Maire sortant, depuis plusieurs mandats ? Et quel intérêt avez-vous pris pour vos administrés demandeurs d’emploi ???
Quelqu’un a dit que l’image virtuelle avait au moins une qualité : on peut être sûr que la réalité sera différente !Et même, on peut l’espérer parfois, quand on voit un futur poste de police qui, mitoyen d’une école, ressemble fort à une porte de prison ! Jean-Noël Landry
