Développement durable
Nous avons déjà écrit que nous souhaitions, dans le cadre d’une politique de développement de l’habitat dans la Commune, y inscrire la réalisation d’ensemble(s) alliant Haute Qualité Environnementale à Haute Qualité Énergétique.
Si le coût de réalisation en est un peu plus élevé, il est rapidement effacé par la diminution de la facture énergétique. De plus, les aides ne manquent pas, ADEME ( Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie), fonds européen, etc.
Nous souhaitons que la Municipalité dans son fonctionnement même s’engage dans cette voie : économie d’électricité (il n’y aura d’ailleurs plus de lampes à incandescence dès 2012), et économie d’eau. Les plantations que nous réaliserons pour embellir nos voies seront faites d’espèces endémiques sans arrosage… De ces plantes qui s’épanouissent justement quand elles reçoivent peu d’eau.
Si nous reconnaissons le bien fondé d’une action militante pour entraîner vers une démarche Agenda 21 toute la Communauté d’Agglomération, cette démarche est tout à fait réalisable d’abord au sein de la Commune elle-même, dans le cadre de l’élaboration d’un PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable), partie incontournable de la réalisation d’un vrai PLU.(Plan local d’Urbanisme) Nous souhaitons faire davantage appel au service public dans ces différentes démarches. Un exemple, pourquoi le CAUE (Conseils d'Architecture, d'Urbanisme et d'Environnement ),n’a-t-il pas été sollicité depuis de nombreuses années dans nos opérations environnementales et d’urbanisme ?
Nous ne souhaitons pas que notre carrière désaffectée devienne un espace retournant à 100% à une utilisation urbanisée. Les réhabilitations que l’on peut voir ailleurs sont parfois fort intéressantes : jardins, ferme pédagogique…
A ce propos, les 30 hectares de l’Arnet devant être cédés à l’Agglomération sont très récemment devenus 50 hectares. C’est une superficie respectable ! Et un projet vaguement intitulé « parc d’activités » ne nous suffit pas. Nous voulons savoir quel projet l’Agglomération est en train de mûrir. Une information claire et précise permettrait d’éviter les rumeurs. Après celle de la torche à plasma – cet épouvantail semble s’éloigner – nous entendons parler assez sérieusement de l’installation d’un « port sec », vaste zone d’entreposage de containers pour désengorger le port de Sète. Quand on sait la capacité de ces « boîtes métalliques » géantes, on imagine la noria de camions que nous devrons subir ! Et le lieu ne nous semble vraiment pas judicieux pour ce genre d’activité… qui d’ailleurs ne serait guère producteur d’emploi pour nous.......
Et la mairie ?Il n’est pas opportun de s’engager dans la construction d’un nouvel hôtel de ville. Sa situation au cœur du village nous semble judicieuse. Son déplacement recréerait un autre cœur de village… qui ne battrait plus guère. Mais surtout, il est possible de restructurer l’existant, en déplaçant les services vers le rez-de-chaussée et les salles de réunion à l’étage. Un accès handicapés (plan incliné, largeur des huisseries) est facile à réaliser. Ces travaux seront bien moins onéreux, et également subventionnables. S’il convient de construire, réservons cela, par exemple, pour une médiathèque fonctionnelle
