Monsieur Pagès, maire sortant, n'a pas hésité à interpeller notre co-listière Anne Couzy en ces termes :
"Vos amis ont rayé votre père de la liste ainsi que des gens qui votaient
sur la commune depuis plus de 30 ans, c'est comme si vous leur enleviez
leur droit de citoyen c'est scandaleux !"
"Vos amis ont rayé votre père de la liste ainsi que des gens qui votaient
sur la commune depuis plus de 30 ans, c'est comme si vous leur enleviez
leur droit de citoyen c'est scandaleux !"
Pour rétablir la vérité historique précisons que la refonte de la liste électorale qui a été pratiquée pour le 10 janvier sous le contrôle de M. le Maire" en a ôté 41".... des gens qui votaient sur la Commune depuis 40 ans, mais qui étaient soupçonnés de ne plus lui accorder leurs suffrages !!! Les autres ont dû être oubliés...
Soucieux de rétablir une certaine justice, nous n'avons pas crié au scandale, mais nous avons demandé que le même traitement soit appliqué à tous ceux qui en bon droit devaient être inscrits dans une autre commune.
Donc, dans l'esprit de M. Pagès, sa propre refonte des listes à son avantage est une simple application du code électoral, la même démarche chez d'autres constitue une scandaleuse atteinte au droit de citoyen.
Donc, dans l'esprit de M. Pagès, sa propre refonte des listes à son avantage est une simple application du code électoral, la même démarche chez d'autres constitue une scandaleuse atteinte au droit de citoyen.
Qu'il évite donc de brandir cet argument qui relève du bon vieux "Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais" !
... Un peu d'honnêteté intellectuelle parfois, ça ne ferait pas de mal, non ?
... Un peu d'honnêteté intellectuelle parfois, ça ne ferait pas de mal, non ?
11 commentaires:
Rayer des listes les électeurs qui ne lui sont pas favorables, il a raison s'il reste dans la légalité, le tribunal est là pour statuer. Pour être inscrit dans une commune, il y a des règles et aussi le tribunal, que chacun fasse respecter son droit, Pagès n'a quand même pas donné une médaille au juge pour l'acheter?
étant moi-même présent au tribunal, vendredi 1er Février, je puis vous assurer, que Mme le juge s'est avérée neutre et impartiale.
On n'en attendait pas moins, le respect et l'application du code électoral est identique pour chaque partie. Ce ne sont pas ceux qui avaient le sourire en arrivant qui l'avaient en partant. Le blogmaster.
Je suis content du compte-rendu que vous donnez du tribunal, il y a une justice qui est la même pour tout le monde. Les textes sont clairs. Avant il y avait du laisser-aller au niveau communal pour les radiations. Maintenant que les jeux risquent d'être très serrés les listes électorales sont épluchées par tous les camps et le tribunal règle les différents. Donc je comprends que maintenant nos listes ont été réactualisées et que chaque bord a eu satisfaction avec ou sans le sourire.
On vote où on a sa résidence principale, référence à la déclaration des revenus.
référez-vous à l'article plus bas,
Municipales Mode d'emploi.
Tout y est clairement expliqué.
Le Blogmaster
Ce que je voulais dire c'est que seul celui qui aurait son domicile principal sur la commune pourrait être inscrit sur les listes électorales. Avoir des terrains c'est une chose mais y vivre c'est un choix qui nous autoriserait à élire nos représentants.
Encore votre photo qui m'oblige à cliquer oui ou non, pitié mettez-la à la place de celle de votre profession de foi, nous savons qui vous êtes, soyez rassuré.
pourquoi supprimer des messages que disaient ils ces messages .....
secret d'état! non plus sérieusement fausse manipulation du blogmaster au moment de la publication, messages sans importance je m'excuse Le Blogmaster
Enregistrer un commentaire