1_ LAFUENTE Damien 491 voix (élu)
2_ SAIGNES Bernadette 487 voix (élue)
3_ COUZY Anne 485 voix (élue)
FIDALGO Michel 485 voix (élu)
5_ LANDRY Jean-Noël 484 voix (élu)
6_ SAHUC Hélenne 483 voix (élue)
7_ BRANSIEQ Sylvie 478 voix (élue)
GADEA Roland 478 voix (élu)
9_ VERSCHAVE Jean-Pierre 476 voix (élu)
10_COTTAT Jérôme 475 voix (élu)
FOURESTIER Didier 475 voix (élu)
MONSEGUR Roger 475 voix (élu)
13_ STARCK Virginie 474 voix (élue)
14_ GARCIA Lisiane 472 voix (élue)
15_ BRAVO Gilles 471 voix (élu) Moyenne 479 (57,5%)
1_ VIDAL Clément 351 voix
2_ VERDU Yves 347 voix
3_ CROS Serge 346 voix
SAN NICOLAS Francis 346 voix
5_ VUILLARDOT Maud 342 voix
6_ RAUNIER Linda 341 voix
7_ PAGES Jean-Louis 340 voix
8_ CAPDEVILA Ramon 339 voix
FERRE Joël 339 voix
10_HUGOL Audrey 338 voix
11_ HATON Sabine 336 voix
12_ DURAND Didier 335 voix
13_ TORTI Marylin 332 voix
14_ BLANCHET Paul 329 voix
15_ FOUGEYROLLAS Gérard 326 voix Moyenne 339 (39,5%)
978 inscrits
858 votants (87%)
26 nuls et blancs
832 exprimés
417 Majorité absolue
444 listes entières Landry (53,5%)
308 listes entières Pagès (37,5%)
80 listes panachées (9%)
lundi 10 mars 2008
Un Projet de Vie Pour Lézignan
La liste entière conduite par Jean-Noël landry a été élue dés le 1er tour.
dimanche 9 mars 2008
VICTOIRE......VICTOIRE.......VICTOIRE
Merci à tous les Lézignanais, nous disons bien à tous les Lézignanais..................
merci de la confiance que vous nous avez témoigné, nous ne vous décevrons pas.......................La liste Un Projet de vie pour Lézignan.
merci de la confiance que vous nous avez témoigné, nous ne vous décevrons pas.......................La liste Un Projet de vie pour Lézignan.
samedi 8 mars 2008
Suspension du blog
Conformément aux dispositions légales (article L. 49 du Code électoral) et à la jurisprudence du Conseil d'Etat (CE, 08 juillet 2002, Commune de Rodez) ce blog sera toujours accessible, mais ne sera plus mis à jour à compter du samedi 08 mars à 00 heures, et jusqu'à l'issue du premier tour.Merci .Didier Fourestier
Conformément aux dispositions légales (article L. 49 du Code électoral) et à la jurisprudence du Conseil d'Etat (CE, 08 juillet 2002, Commune de Rodez) ce blog sera toujours accessible, mais ne sera plus mis à jour à compter du samedi 08 mars à 00 heures, et jusqu'à l'issue du premier tour.Merci .Didier Fourestier
vendredi 7 mars 2008
AUX ÉLECTEURS DE LÉZIGNAN LA CÈBE.............
Le 9 mars vous allez voter pour quoi ??
POUR LA ZAC PAGÈS DES BARTHES, maintenue envers et contre tous ? A vous de choisir !
« 3000 habitants en 2012 » …
Mais d’ailleurs viendront-ils ?... Pourquoi plutôt à Lézignan qu’à Valros ou ailleurs ? En appliquant un coefficient très ambitieux nous serons 170 de plus en 2012… pas 1500 ! Gros risque de friche immobilière ! Qui paiera ? De plus, Bellevue n’est pas entièrement rempli, et ses habitants ne sont pas unanimement satisfaits !
POUR LE POUMON ÉCONOMIQUE NORD DE L’AGGLO?
sur 50 hectares au sud de Lézignan. Quels projets ? C’est le flou artistique et le silence. Lézignan n’aura plus la maîtrise de ces terrains. Pas même pour y faire un complexe sportif !
La délibération de la Communauté d’Agglomération Hérault Méditerranée, à l’instigation de M.Pagès, a été votée le 31/01/08 !
Un mois avant les municipales !
POUR LA TOTALE ABSENCE DE CONCERTATION ?
Le refus catégorique de tout débat. Le mépris qui préside aux relations avec ses concitoyens.
NON BIEN SÛR, VOUS ALLEZ VOTER
POUR LA DÉMOCRATIE
POUR LA TRANSPARENCE
POUR CHANGER ENSEMBLE LÉZIGNAN
VOTEZ J.N.LANDRY ET SON ÉQUIPE
POUR LA ZAC PAGÈS DES BARTHES, maintenue envers et contre tous ? A vous de choisir !
« 3000 habitants en 2012 » …
Mais d’ailleurs viendront-ils ?... Pourquoi plutôt à Lézignan qu’à Valros ou ailleurs ? En appliquant un coefficient très ambitieux nous serons 170 de plus en 2012… pas 1500 ! Gros risque de friche immobilière ! Qui paiera ? De plus, Bellevue n’est pas entièrement rempli, et ses habitants ne sont pas unanimement satisfaits !
POUR LE POUMON ÉCONOMIQUE NORD DE L’AGGLO?
sur 50 hectares au sud de Lézignan. Quels projets ? C’est le flou artistique et le silence. Lézignan n’aura plus la maîtrise de ces terrains. Pas même pour y faire un complexe sportif !
La délibération de la Communauté d’Agglomération Hérault Méditerranée, à l’instigation de M.Pagès, a été votée le 31/01/08 !
Un mois avant les municipales !
POUR LA TOTALE ABSENCE DE CONCERTATION ?
Le refus catégorique de tout débat. Le mépris qui préside aux relations avec ses concitoyens.
NON BIEN SÛR, VOUS ALLEZ VOTER
POUR LA DÉMOCRATIE
POUR LA TRANSPARENCE
POUR CHANGER ENSEMBLE LÉZIGNAN
VOTEZ J.N.LANDRY ET SON ÉQUIPE
jeudi 6 mars 2008
Sans tenue, ni retenue........"Les Illusionistes"
Nous sommes quelques-uns dans cette liste, qui pour la première fois s’entendent dire qu’ils n’ont ni tenue ni retenue !
Ils pensaient pourtant bien avoir reçu, puis transmis à leurs enfants, une éducation qui vaut sans doute celle de M. Pagès.
M. Pagès a très mal vécu son aventure du 6 septembre 2006, en découvrant qu’il avait dans sa commune une forte opposition. Et au lieu de l’écouter, d’en tenir compte et de calmer le jeu en instaurant le dialogue, il l’a ignorée, et méprisé les opposants, ces gens « sans tenue ni retenue ».
Quand depuis tant d’années on n’a pas donné la parole aux Lézignanais, et que brusquement ils se dressent contre un projet qui cristallise toutes les mécontentements non exprimés jusque là, faut-il attendre qu’ils le disent avec des fleurs ?
Nous sommes dans un village, tout se sait, tout se répète. Nous connaissons tous les noms d’oiseaux dont M. Pagès nous a gratifiés depuis deux ans bientôt. Il lui va bien de jouer les pudeurs outragées, de se donner ce ton hautain de moralisateur, de fustiger les quelques personnes qui ont trouvé sur les blogs de campagne l’occasion, enfin, d’un peu de liberté de parole ! Quant aux railleries, aux sarcasmes, voire aux provocations nous en avons eu notre part, merci ! En fait, M. Pagès a des droits… ses administrés n’ont que des devoirs !
Qu’il continue à nous ignorer, à nous mépriser.
Beaucoup de Lézignanais comprennent bien que cette attitude ne sert qu’à éviter les réponses aux questions que nous lui posons… :
Sur la raison qui fait qu’avec un bilan pour les jeunes, pour le sport, pour la culture, qui avoisine zéro, il nous promet dans sa brochure tout ce qu’il n’a jamais réalisé, et évidemment sur la ZAC des Barthes, sur l’utilisation réelle que veut faire l’Agglo des 50 hectares que nous lui cédons, etc.
Les illusionnistes
Nous avons aussi été traités « d’illusionnistes » sur le blog de campagne de la liste adverse. C’est intéressant, quand on voit le nombre d’images virtuelles que présente la brochure du maire sortant. Quelqu’un a dit : Les images virtuelles ont une grande qualité : elles montrent avec certitude ce que la réalité ne sera pas.
Nous voyons ainsi une « maison de retraite » d’un étage, alors que M.Pagès jurait que le R+3 autorisé par la modification du POS ne concernerait que la maison de retraite… Merci, M. Pagès de nous donner raison sur chaque objection que nous vous opposons !
Le R+3, c’est bien évidemment pour le logement social. Nous avons déjà dit que dans une commune de cette taille, il était indigne de loger ses administrés dans de telles conditions.
Et puis, M. Fages vous l’a dit, en matière de maisons de retraite, tout est gelé pour deux ans, et s’il se fait quelque chose ensuite, ce sera l’agrandissement de celle de Montagnac. A bon entendeur…
Mais pourquoi encore vous faites-vous du mal avec ces images virtuelles ? Pourquoi, au bas de la page 14, mettre ces photos d’installations sportives qui n’existent pas à Lézignan… et que nous pourrions avoir depuis longtemps ?
Pourquoi en page 16 traficoter la photo, pour montrer un poste de police qui ressemble tant à une porte de prison ?... et à côté d’un école, en plus !
Pourquoi en pages 18 et 19 vous enliser dans des explications vaseuses qui ne servent qu’à appuyer ce que nous disons de cette mainmise de l’agglo sur notre territoire, et de ses projets en rapport avec le port de Sète ?
"Un Projet de Vie Pour Lézignan"
Ils pensaient pourtant bien avoir reçu, puis transmis à leurs enfants, une éducation qui vaut sans doute celle de M. Pagès.
M. Pagès a très mal vécu son aventure du 6 septembre 2006, en découvrant qu’il avait dans sa commune une forte opposition. Et au lieu de l’écouter, d’en tenir compte et de calmer le jeu en instaurant le dialogue, il l’a ignorée, et méprisé les opposants, ces gens « sans tenue ni retenue ».
Quand depuis tant d’années on n’a pas donné la parole aux Lézignanais, et que brusquement ils se dressent contre un projet qui cristallise toutes les mécontentements non exprimés jusque là, faut-il attendre qu’ils le disent avec des fleurs ?
Nous sommes dans un village, tout se sait, tout se répète. Nous connaissons tous les noms d’oiseaux dont M. Pagès nous a gratifiés depuis deux ans bientôt. Il lui va bien de jouer les pudeurs outragées, de se donner ce ton hautain de moralisateur, de fustiger les quelques personnes qui ont trouvé sur les blogs de campagne l’occasion, enfin, d’un peu de liberté de parole ! Quant aux railleries, aux sarcasmes, voire aux provocations nous en avons eu notre part, merci ! En fait, M. Pagès a des droits… ses administrés n’ont que des devoirs !
Qu’il continue à nous ignorer, à nous mépriser.
Beaucoup de Lézignanais comprennent bien que cette attitude ne sert qu’à éviter les réponses aux questions que nous lui posons… :
Sur la raison qui fait qu’avec un bilan pour les jeunes, pour le sport, pour la culture, qui avoisine zéro, il nous promet dans sa brochure tout ce qu’il n’a jamais réalisé, et évidemment sur la ZAC des Barthes, sur l’utilisation réelle que veut faire l’Agglo des 50 hectares que nous lui cédons, etc.
Les illusionnistes
Nous avons aussi été traités « d’illusionnistes » sur le blog de campagne de la liste adverse. C’est intéressant, quand on voit le nombre d’images virtuelles que présente la brochure du maire sortant. Quelqu’un a dit : Les images virtuelles ont une grande qualité : elles montrent avec certitude ce que la réalité ne sera pas.
Nous voyons ainsi une « maison de retraite » d’un étage, alors que M.Pagès jurait que le R+3 autorisé par la modification du POS ne concernerait que la maison de retraite… Merci, M. Pagès de nous donner raison sur chaque objection que nous vous opposons !
Le R+3, c’est bien évidemment pour le logement social. Nous avons déjà dit que dans une commune de cette taille, il était indigne de loger ses administrés dans de telles conditions.
Et puis, M. Fages vous l’a dit, en matière de maisons de retraite, tout est gelé pour deux ans, et s’il se fait quelque chose ensuite, ce sera l’agrandissement de celle de Montagnac. A bon entendeur…
Mais pourquoi encore vous faites-vous du mal avec ces images virtuelles ? Pourquoi, au bas de la page 14, mettre ces photos d’installations sportives qui n’existent pas à Lézignan… et que nous pourrions avoir depuis longtemps ?
Pourquoi en page 16 traficoter la photo, pour montrer un poste de police qui ressemble tant à une porte de prison ?... et à côté d’un école, en plus !
Pourquoi en pages 18 et 19 vous enliser dans des explications vaseuses qui ne servent qu’à appuyer ce que nous disons de cette mainmise de l’agglo sur notre territoire, et de ses projets en rapport avec le port de Sète ?
"Un Projet de Vie Pour Lézignan"
Réponse à "Environnement et Patrimoine" par Jean-Noël Landry
Cornegidouille, cher exégète, voilà – enfin – qui mérite une mise au point.
Mais si, mais si… le chapitre 4 parle de l’environnement (4.1, 4.2, 4.3)… HQE… é tutti quanti… que l’on peut d’ailleurs croiser avec d’autres chapitres de notre programme.
Quant au patrimoine (4.4, 4.5), je vous concède qu’il est un peu succinct. Et pourquoi ?
Parce que de patrimoine, il ne reste pas grand-chose !
Ce ne sont pas des insinuations. Lézignanais d’adoption, j’ai dû puiser mes renseignements à la source, c'est-à-dire interroger les « natifs ». Et ils m’ont répondu… c’est édifiant.
Je retiendrai ce que m’a envoyé l’un d’eux, qui bien qu’éloigné de son village natal lui a gardé de profondes attaches. Je lui cède la parole :
Beaucoup de maires de France depuis des décennies sont particulièrement soucieux de préserver le patrimoine local. L’héritage du passé, chargé d'histoire locale et de souvenirs, est ancré dans la mémoire collective des générations. Il s'agit de lieux, ô combien évocateurs, comme la « Fontaine de l'amour ».
A Lézignan, hélas, durant 37 ans, pas le moindre souci de rénovation ou de mise en valeur, l'essentiel de notre patrimoine est détruit, place au béton !
En voici une liste non exhaustive :
-LA MAISON DES TEMPLIERS : magnifique édifice, un des plus vieux du village, effondré comme un château de cartes au cours d'une prétendue rénovation. Les pierres, arches, chapiteaux, portes, cheminées monumentales, disparus !
-LES LAVOIRS : préservés et embellis dans tous les villages. Chez nous, 1 rasé l'autre défiguré!
-LE PIGEONNIER : on rase !
-LA PLACE : peut-on appeler place ce qui est devenu une rue à sens unique sans âme, sans même un bistrot ?
Ce lieu de rassemblement de toutes les générations a été transformé en désert.
-L'ECOLE DES GARÇONS : toutes les générations l'ont fréquentée depuis presque un siècle. Qu'à cela ne tienne, on vend à un particulier et on projette d'en construire une dans une Z.A.C. virtuelle ! Tant pis si l'on entend plus les cris joyeux des enfants dans les rues.
-LA GARDERIE : au fait, où sont passées les belles grilles en fer forgé ?
-L'EGLISE : on bétonne les vieilles dalles séculaires et on recouvre par du carrelage de supermarché...
-LA MAISONNETTE DE LA GARDE BARRIERE (route de Nizas) : on rase !
-LES PLATANES DE L'AVENUE DE LA GARE : massacre évité de justesse, après l'abattage de deux d'entre eux cependant.
Très sérieusement prenons garde, il reste encore quelques beaux murs de basalte à tomber
de ci de là , une venelle et le plus ancien corps de ferme du village à supprimer pour en faire un
parking ! Veillons au grain.
Voilà… Quant à l’église… nous n’en avons pas parlé. Et pourquoi ? Parce que son entretien incombe de fait à la municipalité. Elle ne fait que ce qu’elle doit faire en lui apportant des soins qui assurent la pérennité patrimoniale, mais aussi la liberté des cultes. Nous n’allons pas réécrire la Constitution ? Et de grâce ne gravons plus République Française au fronton de nos églises. Nos ancêtres Sans-culottes et le petit père Combes… qu’ils reposent en paix !
Mais s’il s’agit de débarrasser le clocher du fatras de cochonneries technologiques qui le déshonorent, comptez sur nous ! Ce sera fait. Une ferronnerie « allégée » pour en sommer l’édifice ? c’est effectivement une proposition que nous avons faite lors d’une de nos réunions… si vous n’y venez pas, vous les suivez bien !
De toutes ces propositions, la seule question qui s’en dégage est « Mais pourquoi n’est-ce pas encore fait ? »
La culture à Lézignan ? … mais pourquoi n’est-elle pas encore arrivée ?
La mairie fait partie d’un patrimoine récent… nous souhaitons lui conserver sa place au cœur du village. Mais nous sommes attachés à certaines valeurs, droit des travailleurs, avantages acquis… Il est donc hors de question de restructurer la mairie sans donner à celles et ceux qui y travaillent les garanties de ne rien perdre de leurs conditions de travail. Et c’est très réalisable… ceci pour désamorcer les inévitables objections que j’entends déjà ! Même chose pour l’accès handicapés… Tout aussi réalisable.
C’est comme le « bistrot » dont parle notre ami, un peu plus haut… nous avons un projet de café associatif… Mais nous n’allons pas tout vous dévoiler !
Je reviens rapidement aux pavés de l’église que j’allais oublier. Ils ont tant alimenté la rumeur (que nous nous sommes toujours refusé à exploiter… vous voyez, les intouchables ont une déontologie…). L’histoire ne semble pas exceptionnelle. Le percepteur a refusé le mandatement… il ne restait plus au maire qu’à payer de ses deniers ou à rendre le carrelage. Une affaire qui ne mérite guère qu’un hochement de tête et un soupir !
"Un Projet de Vie pour Lézignan"
Mais si, mais si… le chapitre 4 parle de l’environnement (4.1, 4.2, 4.3)… HQE… é tutti quanti… que l’on peut d’ailleurs croiser avec d’autres chapitres de notre programme.
Quant au patrimoine (4.4, 4.5), je vous concède qu’il est un peu succinct. Et pourquoi ?
Parce que de patrimoine, il ne reste pas grand-chose !
Ce ne sont pas des insinuations. Lézignanais d’adoption, j’ai dû puiser mes renseignements à la source, c'est-à-dire interroger les « natifs ». Et ils m’ont répondu… c’est édifiant.
Je retiendrai ce que m’a envoyé l’un d’eux, qui bien qu’éloigné de son village natal lui a gardé de profondes attaches. Je lui cède la parole :
Beaucoup de maires de France depuis des décennies sont particulièrement soucieux de préserver le patrimoine local. L’héritage du passé, chargé d'histoire locale et de souvenirs, est ancré dans la mémoire collective des générations. Il s'agit de lieux, ô combien évocateurs, comme la « Fontaine de l'amour ».
A Lézignan, hélas, durant 37 ans, pas le moindre souci de rénovation ou de mise en valeur, l'essentiel de notre patrimoine est détruit, place au béton !
En voici une liste non exhaustive :
-LA MAISON DES TEMPLIERS : magnifique édifice, un des plus vieux du village, effondré comme un château de cartes au cours d'une prétendue rénovation. Les pierres, arches, chapiteaux, portes, cheminées monumentales, disparus !
-LES LAVOIRS : préservés et embellis dans tous les villages. Chez nous, 1 rasé l'autre défiguré!
-LE PIGEONNIER : on rase !
-LA PLACE : peut-on appeler place ce qui est devenu une rue à sens unique sans âme, sans même un bistrot ?
Ce lieu de rassemblement de toutes les générations a été transformé en désert.
-L'ECOLE DES GARÇONS : toutes les générations l'ont fréquentée depuis presque un siècle. Qu'à cela ne tienne, on vend à un particulier et on projette d'en construire une dans une Z.A.C. virtuelle ! Tant pis si l'on entend plus les cris joyeux des enfants dans les rues.
-LA GARDERIE : au fait, où sont passées les belles grilles en fer forgé ?
-L'EGLISE : on bétonne les vieilles dalles séculaires et on recouvre par du carrelage de supermarché...
-LA MAISONNETTE DE LA GARDE BARRIERE (route de Nizas) : on rase !
-LES PLATANES DE L'AVENUE DE LA GARE : massacre évité de justesse, après l'abattage de deux d'entre eux cependant.
Très sérieusement prenons garde, il reste encore quelques beaux murs de basalte à tomber
de ci de là , une venelle et le plus ancien corps de ferme du village à supprimer pour en faire un
parking ! Veillons au grain.
Voilà… Quant à l’église… nous n’en avons pas parlé. Et pourquoi ? Parce que son entretien incombe de fait à la municipalité. Elle ne fait que ce qu’elle doit faire en lui apportant des soins qui assurent la pérennité patrimoniale, mais aussi la liberté des cultes. Nous n’allons pas réécrire la Constitution ? Et de grâce ne gravons plus République Française au fronton de nos églises. Nos ancêtres Sans-culottes et le petit père Combes… qu’ils reposent en paix !
Mais s’il s’agit de débarrasser le clocher du fatras de cochonneries technologiques qui le déshonorent, comptez sur nous ! Ce sera fait. Une ferronnerie « allégée » pour en sommer l’édifice ? c’est effectivement une proposition que nous avons faite lors d’une de nos réunions… si vous n’y venez pas, vous les suivez bien !
De toutes ces propositions, la seule question qui s’en dégage est « Mais pourquoi n’est-ce pas encore fait ? »
La culture à Lézignan ? … mais pourquoi n’est-elle pas encore arrivée ?
La mairie fait partie d’un patrimoine récent… nous souhaitons lui conserver sa place au cœur du village. Mais nous sommes attachés à certaines valeurs, droit des travailleurs, avantages acquis… Il est donc hors de question de restructurer la mairie sans donner à celles et ceux qui y travaillent les garanties de ne rien perdre de leurs conditions de travail. Et c’est très réalisable… ceci pour désamorcer les inévitables objections que j’entends déjà ! Même chose pour l’accès handicapés… Tout aussi réalisable.
C’est comme le « bistrot » dont parle notre ami, un peu plus haut… nous avons un projet de café associatif… Mais nous n’allons pas tout vous dévoiler !
Je reviens rapidement aux pavés de l’église que j’allais oublier. Ils ont tant alimenté la rumeur (que nous nous sommes toujours refusé à exploiter… vous voyez, les intouchables ont une déontologie…). L’histoire ne semble pas exceptionnelle. Le percepteur a refusé le mandatement… il ne restait plus au maire qu’à payer de ses deniers ou à rendre le carrelage. Une affaire qui ne mérite guère qu’un hochement de tête et un soupir !
"Un Projet de Vie pour Lézignan"
mercredi 5 mars 2008
Les taux d’imposition.......la taxe d’habitation.
Il n’est pas très intéressant de comparer les communes entre elles. Le maire d’à-côté, il gère… une autre commune, avec d’autres caractéristiques, et d’autres bases d’imposition.
Parlons-en des bases !
Prenons l’exemple de la taxe d’habitation.
Pas d’augmentation du taux en 2007… en période préélectorale, c’est rare qu’on y touche ! Mais de 2005 à 2006, regardons mieux …
Le taux passe de 11,72% à 11,95%.
Ce qui n’a l’air de rien.
Nous ne payons pas des pourcentages, mais des euros !!!
Et ces pourcentages s’appliquent à des bases qui augmentent chaque année, donc, augmenter le taux, c’est appliquer une augmentation à une augmentation !
Voici un petit tableau comparatif, partant d’une base d’imposition moyenne de 2500 €.
Année Base d’imposition À payer Taux 11,72% À payer Taux 11,95%
2005 2500 293
2006 2575 (+3%) 302 308
Résultat : une augmentation de 5,1 %...
soit 2,5 fois plus que le « coût de la vie ».
Regardez bien vos avis d’imposition… vous verrez que l’augmentation de la part communale que vous avez subie en 2006 se trouve, sauf situation particulière, dans cet ordre de grandeur.
Alors ?… On ne va pas faire une ovation au G.G.M. (Gestionnaire génial et modeste) !
Mais il peut continuer à faire valser les chiffres et les taux devant nos yeux….....
et continuer à nous prendre pour des billes !
Et ce n’est pas l’augmentation démesurée du nombre d’habitations qui risque de faire baisser les bases d’imposition !
Parlons-en des bases !
Prenons l’exemple de la taxe d’habitation.
Pas d’augmentation du taux en 2007… en période préélectorale, c’est rare qu’on y touche ! Mais de 2005 à 2006, regardons mieux …
Le taux passe de 11,72% à 11,95%.
Ce qui n’a l’air de rien.
Nous ne payons pas des pourcentages, mais des euros !!!
Et ces pourcentages s’appliquent à des bases qui augmentent chaque année, donc, augmenter le taux, c’est appliquer une augmentation à une augmentation !
Voici un petit tableau comparatif, partant d’une base d’imposition moyenne de 2500 €.
Année Base d’imposition À payer Taux 11,72% À payer Taux 11,95%
2005 2500 293
2006 2575 (+3%) 302 308
Résultat : une augmentation de 5,1 %...
soit 2,5 fois plus que le « coût de la vie ».
Regardez bien vos avis d’imposition… vous verrez que l’augmentation de la part communale que vous avez subie en 2006 se trouve, sauf situation particulière, dans cet ordre de grandeur.
Alors ?… On ne va pas faire une ovation au G.G.M. (Gestionnaire génial et modeste) !
Mais il peut continuer à faire valser les chiffres et les taux devant nos yeux….....
et continuer à nous prendre pour des billes !
Et ce n’est pas l’augmentation démesurée du nombre d’habitations qui risque de faire baisser les bases d’imposition !
mardi 4 mars 2008
Réponse à la brève " Vers l'avenir" selon la liste Pagès.........
Vraiment vous voulez nous faire passer pour des passéistes, alors que nous sommes résolument tourné vers l'avenir et le Lézignan de demain. Un Lézignanais, un ancien, comme il s'est signé, a déposé un commentaire à votre rubrique qui nous a particulièrement touché et nous avons décidé de le publier dans son intégralité.
il a dit: Les scientifiques ont prétendu beaucoup de choses, l’exemple des vaches est amusant, est-ce pour cacher le désastre de notre planète que vous le choisissez. Heureusement que ces têtes pensantes ont tiré des sonnettes d’alarme et ont fait réfléchir.Nostalgie du passé, pourquoi, vous voudriez détruire ces souvenirs qui nous sont si chers. Seriez-vous de ceux qui se croient supérieurs aux autres et qui méprisent leurs sentiments. Qui oserait rejeter l’avenir et le progrès ? Oui, nous sommes tous tournés vers l’avenir avec un progrès maîtrisé sans y être asservi.Lézignan serait-il un village à part ? A vous lire, oui. Dans de nombreuses communes on met en valeur le passé en restaurant l’héritage bâti, ici on nous traite de conservateurs parce qu’on évoque notre jeunesse et les vestiges qui y sont associés. Dans votre brève « Avec vous pour l’avenir des jeunes de Lézignan » vous voulez organiser des rencontres entre les anciens et les jeunes. Ceux-ci pourront alors s’imprégner de la culture du village, en connaître son histoire et ses histoires, pour illustrer cette histoire rien de plus beau que de découvrir ensemble les beaux vestiges historiques, s’il en reste. Ils auront toujours les photos.Avez-vous eu une jeunesse Monsieur le Maire ? Je ne pense pas, vous auriez eu depuis longtemps un autre comportement vis à vis d’elle. Vous nous laissez miroiter un développement économique d’envergure. Voulez-vous nous faire croire que les maires des grosses communes vont vous donner leur part du gâteau, les entreprises porteuses d’emplois ils vont les garder et vous aurez les miettes pour ne pas dire les déchets que personne ne voudra. Ils vous ont jugé : il aime rayonner, jetons-lui un peu de poudre aux yeux pour qu’il puisse pavaner devant sa cour et il sera content. Pour l’épouvantail brandi concernant la torche à plasma, il n’y a pas eu de fumée sans feu, heureusement qu’il y a des associations locales, nationales et internationales qui veillent et informent. Elles savent que vous êtes dangereux parce que vous pouvez accepter n’importe quoi pour votre gloire.Vous savez prendre des arrêtés pour le danger représenté par des camions, pourquoi n’avez-vous pas pris un arrêté pour interdire la circulation dans le village aux horaires scolaires à ces engins de chantiers transportant de la terre. En lisant votre conclusion, je suis heureux de voir qu’il n’y aura pas d’augmentation d’impôts pour les résidents actuels (et pour les nouveaux ?).
La ZAC et les réserves foncières vont financer ; donc si je comprends bien vous avez acheté à bas prix à des Lézignannais pour le revendre plus cher. Par ce petit stratagème vous les avez escroqués, pas grave, c’est pour le bien de la collectivité.
Un ancien
il a dit: Les scientifiques ont prétendu beaucoup de choses, l’exemple des vaches est amusant, est-ce pour cacher le désastre de notre planète que vous le choisissez. Heureusement que ces têtes pensantes ont tiré des sonnettes d’alarme et ont fait réfléchir.Nostalgie du passé, pourquoi, vous voudriez détruire ces souvenirs qui nous sont si chers. Seriez-vous de ceux qui se croient supérieurs aux autres et qui méprisent leurs sentiments. Qui oserait rejeter l’avenir et le progrès ? Oui, nous sommes tous tournés vers l’avenir avec un progrès maîtrisé sans y être asservi.Lézignan serait-il un village à part ? A vous lire, oui. Dans de nombreuses communes on met en valeur le passé en restaurant l’héritage bâti, ici on nous traite de conservateurs parce qu’on évoque notre jeunesse et les vestiges qui y sont associés. Dans votre brève « Avec vous pour l’avenir des jeunes de Lézignan » vous voulez organiser des rencontres entre les anciens et les jeunes. Ceux-ci pourront alors s’imprégner de la culture du village, en connaître son histoire et ses histoires, pour illustrer cette histoire rien de plus beau que de découvrir ensemble les beaux vestiges historiques, s’il en reste. Ils auront toujours les photos.Avez-vous eu une jeunesse Monsieur le Maire ? Je ne pense pas, vous auriez eu depuis longtemps un autre comportement vis à vis d’elle. Vous nous laissez miroiter un développement économique d’envergure. Voulez-vous nous faire croire que les maires des grosses communes vont vous donner leur part du gâteau, les entreprises porteuses d’emplois ils vont les garder et vous aurez les miettes pour ne pas dire les déchets que personne ne voudra. Ils vous ont jugé : il aime rayonner, jetons-lui un peu de poudre aux yeux pour qu’il puisse pavaner devant sa cour et il sera content. Pour l’épouvantail brandi concernant la torche à plasma, il n’y a pas eu de fumée sans feu, heureusement qu’il y a des associations locales, nationales et internationales qui veillent et informent. Elles savent que vous êtes dangereux parce que vous pouvez accepter n’importe quoi pour votre gloire.Vous savez prendre des arrêtés pour le danger représenté par des camions, pourquoi n’avez-vous pas pris un arrêté pour interdire la circulation dans le village aux horaires scolaires à ces engins de chantiers transportant de la terre. En lisant votre conclusion, je suis heureux de voir qu’il n’y aura pas d’augmentation d’impôts pour les résidents actuels (et pour les nouveaux ?).
La ZAC et les réserves foncières vont financer ; donc si je comprends bien vous avez acheté à bas prix à des Lézignannais pour le revendre plus cher. Par ce petit stratagème vous les avez escroqués, pas grave, c’est pour le bien de la collectivité.
Un ancien
lundi 3 mars 2008
Encore un exemple de concertation de M.Pagès.....
Hérault-Méditerranée, (Communeauté d'Agglomération.)
Séance du Jeudi 31 janvier 2008. 19h
présents: MM. D'Ettore,Vogel-Singer, Saint Blancat, Fages, Martinez, Raluy, Grandjacquet, Mme Banny, MM. Pagès, Bonal, Druille, Amiel, Mme Antoine, MM.Bentajou, Carme, Cassefières, Christol, Mmes Denolly, Fabre, MM.Frey, Gairaud,Gelly, Giraud,Imbert, merlo, Oller, Penalva, Pepin, Mme Rigaud, MM. Trinquier, Villzgrasa.
Absents excusés: MM.Thieule,Sicard,Bonnafoux,Couquet, lescure, Millat, Mme Peyronnet, MM.Salvan, Sanchez, Soulier, Tobena, Vaison et DeFontaube.
Vu la loi du 12 Juillet 1999 relative au renforcement et à la simplification de la coopération intercommunale.
Vu la loi du 13 Août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales.
Monsieur le président rapelle que l'article L 5216-5 du code général des collectivités territoriales, subordonne l'exercice de la compétence en matière de dévellopement économique et plus précisément "la création, l'aménagement et la gestion de parcs d'activités économiques" à la renaissance de lintérêt communautaire.
Il expose qu'afin de maintenir et de développer les activités économiques à vocation artisanales sur le trritoire intercommunal, la communauté d'aglomération Hérault-méditerranée souhaite réaliser un parc d'activités econmiques d'environ 50 hectares sur la commune de Lézignan-la Cèbe.
En effet, compte-tenu de l'intérêt de la situation du site de Lézignan à proximité immédiate de l'échangeur de l'autoroute A75 et de l'axe routier Est-ouest constitué par la RD 613 qui assure la liaison vers Sète, le shéma directeur en faveur des parc d'activités a souligné le rôle stratégique que pourrait jouer ce parc.
Par conséquent il est proposé aux membres du conseil communautaire de reconnaître d'intérêt communautaire la création d'un d'un parc dactivités economiques Hérault-méditerranée sur la commune de Lézignan-La-cèbe sur le périmètre proposé.
Aprés en avoir délibéré, Le conseil communautaire décide à l'unanimité, de reconnaître d'intérêt communautaire la création d'un parc d'activités economiques sur la commune de Lézignan-La-Cèbe. délibération n°19 du 31/01/2008 transmis en préfecture le 06 Févier pour contrôle de légalité.
A VOUS DE JUGER et D'INTERPRETER (pourquoi si vite et à un mois des élections?)
Nous détenons la copie de cette délibération à votre disposition.
dimanche 2 mars 2008
Sondage virtuel..........
Conformément à la loi qui dit que tout sondage public d'opinion quel qu'il soit est interdit la dernière semaine avant les élections, et bien que nous répétons que celui-ci a été virtuel, nous effaçons donc ce dernier de notre blog aujourd'hui à 8.00H.
en voici les résultats
Liste LANDRY: 227 voix (62,5%)
Liste PAGES: 63 voix (17,5%)
je ne sais pas encore: 59 voix (16%)
je ne voterai pas: 17 voix (4%)
au total 366 votants
(il y aura 961 inscrits pour les 9 et 16 Mars)
il y a avait 946 inscrits aux présidentielles du mois de Mai, 100 nouveaux inscrits
(87+13 communautaires) donc 946+100-961 = 85 radiations
(décés, changement de commune et radiés article L25)
merci de votre soutien. la liste (Un projet de vie pour Lézignan)
en voici les résultats
Liste LANDRY: 227 voix (62,5%)
Liste PAGES: 63 voix (17,5%)
je ne sais pas encore: 59 voix (16%)
je ne voterai pas: 17 voix (4%)
au total 366 votants
(il y aura 961 inscrits pour les 9 et 16 Mars)
il y a avait 946 inscrits aux présidentielles du mois de Mai, 100 nouveaux inscrits
(87+13 communautaires) donc 946+100-961 = 85 radiations
(décés, changement de commune et radiés article L25)
merci de votre soutien. la liste (Un projet de vie pour Lézignan)
samedi 1 mars 2008
dossier n°7....Commissions Extra-Municipales, Intercommunalité........
COMMISSIONS EXTRA-MUNICIPALES
Nous les voulons nombreuses, afin de vous faire participer le plus possible aux décisions prises dans votre Commune.
Maintien de la CEMIC ? Pourquoi pas… à la condition qu’elle ne soit pas le simple vecteur de l’information – qui reste de la responsabilité des élus – mais qu’elle devienne le vrai trait d’union qui permet de faire remonter vos choix, vos aspirations, vos critiques.
Pratiquement tous les domaines que nous venons d’énumérer peuvent générer une C.E.M. : l’urbanisme (en priorité absolue !), une commission jeunesse, une commission seniors (et que les intéressés y siègent !), une commission sportive, culturelle, un comité des fêtes renouvelé, et enfin un comité qui mettra en place un jumelage coopératif, bonne occasion encore de fédérer jeunes et moins jeunes !
INTERCOMMUNALITÉ
Nous sommes, bien entendu, tout disposés à collaborer au sein de la Communauté d’Agglomération. Et par exemple sur le dossier des transports, qui n’a pas beaucoup avancé depuis quelques années (et pourtant M.le maire sortant J-L pagès est le vice-président délégué de cette commission) Nous sommes très attachés à un travail sur le déplacement des personnes à mobilité réduite. La création d’une ligne avec minibus surbaissé dont le parcours pourrait être défini par jour de la semaine, celle d’une navette vers les marchés, voilà des projets que nous défendrons.
De plus, nous militerons avec d’autres élus pour la création d’un « Pays ». On a aujourd’hui un recul suffisant pour évaluer les bienfaits du dispositif. La charte de pays met en cohérence dans un périmètre défini les diverses actions de coopération intercommunale, dans le cadre du développement durable tout particulièrement.
Nous les voulons nombreuses, afin de vous faire participer le plus possible aux décisions prises dans votre Commune.
Maintien de la CEMIC ? Pourquoi pas… à la condition qu’elle ne soit pas le simple vecteur de l’information – qui reste de la responsabilité des élus – mais qu’elle devienne le vrai trait d’union qui permet de faire remonter vos choix, vos aspirations, vos critiques.
Pratiquement tous les domaines que nous venons d’énumérer peuvent générer une C.E.M. : l’urbanisme (en priorité absolue !), une commission jeunesse, une commission seniors (et que les intéressés y siègent !), une commission sportive, culturelle, un comité des fêtes renouvelé, et enfin un comité qui mettra en place un jumelage coopératif, bonne occasion encore de fédérer jeunes et moins jeunes !
INTERCOMMUNALITÉ
Nous sommes, bien entendu, tout disposés à collaborer au sein de la Communauté d’Agglomération. Et par exemple sur le dossier des transports, qui n’a pas beaucoup avancé depuis quelques années (et pourtant M.le maire sortant J-L pagès est le vice-président délégué de cette commission) Nous sommes très attachés à un travail sur le déplacement des personnes à mobilité réduite. La création d’une ligne avec minibus surbaissé dont le parcours pourrait être défini par jour de la semaine, celle d’une navette vers les marchés, voilà des projets que nous défendrons.
De plus, nous militerons avec d’autres élus pour la création d’un « Pays ». On a aujourd’hui un recul suffisant pour évaluer les bienfaits du dispositif. La charte de pays met en cohérence dans un périmètre défini les diverses actions de coopération intercommunale, dans le cadre du développement durable tout particulièrement.
vendredi 29 février 2008
dossier n°6....SPORTS, CULTURE........
SPORTS
L’état des lieux
Un stade à l’abandon, 2 courts de tennis dans le même état, un pseudo-stade sur un bassin de rétention. La salle polyvalente qui devait avoir également vocation sportive est … hors-jeu dans ce domaine, ne serait-ce que par son sol. Le boulodrome et son club house constituent le seul espace sportif digne de ce nom, bien que l’ombre y soit rare !
Ce que nous proposons
Plusieurs possibilités :
Une salle couverte multisports (c’est tout à fait possible), utilisable également pour le sport scolaire (aujourd’hui : une salle de 30m²).
La réhabilitation du stade (éclairage, pelouse –synthétique ?-, clôture), et la création autour de celui-ci d’un complexe sportif : terrain multisports avec accès sécurisé et skate park.
Autre emplacement sportif à Bellevue, avec une aire de jeu pour les enfants. (d’énormes possibilités : skate, piste d’athlétisme, mini golf par exemple. Une réhabilitation sans que cela coûte une fortune)
Création d’un poste d’éducateur sportif, chargé d’organiser et coordonner les actions pour les enfants et les adolescents, hors temps scolaire.
Ce n’est pas un projet à dix ans situé sur le plateau ! C’est maintenant qu’il faut agir pour nos jeunes… et pour les sportifs en général !
CULTURE
Le travail ne manque pas pour redonner au village une vie culturelle sur la durée. Les exemples des communes avoisinantes pourraient parfois nous faire rougir !
- Renaissance du Foyer rural, un bon outil qui permet de gérer nombre d’activités.
- Un Cercle Occitan, sur les traces de ce qui se pratique avec bonheur à Gignac.
- L’utilisation de la Salle Polyvalente pour des représentations de spectacle vivant, des concerts, et une manifestation « phare », de type festival, annuelle ou biennale, donnant elle aussi vie et identité à la Commune.
- Un cercle théâtral, en partenariat avec Clermont l’Hérault.
- Le retour à la Fête du Village, le 15 août. En lui donnant un caractère peut-être moins commercial, mais en tous cas plus original et varié.
Ce sont là des propositions que nous vous présentons. Mais nous sommes prêts aussi à encourager toutes les volontés, pour tous les projets forts que vous aimeriez promouvoir dans votre Commune.
L’état des lieux
Un stade à l’abandon, 2 courts de tennis dans le même état, un pseudo-stade sur un bassin de rétention. La salle polyvalente qui devait avoir également vocation sportive est … hors-jeu dans ce domaine, ne serait-ce que par son sol. Le boulodrome et son club house constituent le seul espace sportif digne de ce nom, bien que l’ombre y soit rare !
Ce que nous proposons
Plusieurs possibilités :
Une salle couverte multisports (c’est tout à fait possible), utilisable également pour le sport scolaire (aujourd’hui : une salle de 30m²).
La réhabilitation du stade (éclairage, pelouse –synthétique ?-, clôture), et la création autour de celui-ci d’un complexe sportif : terrain multisports avec accès sécurisé et skate park.
Autre emplacement sportif à Bellevue, avec une aire de jeu pour les enfants. (d’énormes possibilités : skate, piste d’athlétisme, mini golf par exemple. Une réhabilitation sans que cela coûte une fortune)
Création d’un poste d’éducateur sportif, chargé d’organiser et coordonner les actions pour les enfants et les adolescents, hors temps scolaire.
Ce n’est pas un projet à dix ans situé sur le plateau ! C’est maintenant qu’il faut agir pour nos jeunes… et pour les sportifs en général !
CULTURE
Le travail ne manque pas pour redonner au village une vie culturelle sur la durée. Les exemples des communes avoisinantes pourraient parfois nous faire rougir !
- Renaissance du Foyer rural, un bon outil qui permet de gérer nombre d’activités.
- Un Cercle Occitan, sur les traces de ce qui se pratique avec bonheur à Gignac.
- L’utilisation de la Salle Polyvalente pour des représentations de spectacle vivant, des concerts, et une manifestation « phare », de type festival, annuelle ou biennale, donnant elle aussi vie et identité à la Commune.
- Un cercle théâtral, en partenariat avec Clermont l’Hérault.
- Le retour à la Fête du Village, le 15 août. En lui donnant un caractère peut-être moins commercial, mais en tous cas plus original et varié.
Ce sont là des propositions que nous vous présentons. Mais nous sommes prêts aussi à encourager toutes les volontés, pour tous les projets forts que vous aimeriez promouvoir dans votre Commune.
jeudi 28 février 2008
dossier n°5....Voirie, Sécurité, Economie Agricole
VOIRIE. Aménagement du carrefour Route de Cabrières – Avenue Wladimir d’Ormesson. Depuis combien d’année ce faux rond-point aussi laid que dangereux reste-t-il dans cet état ?
Étude et action, en collaboration avec les riverains, pour améliorer le stationnement, et mettre en place un plan de circulation, qui évite les points noirs sans devenir une gêne pour les usagers. Proposition d’un large audit parmi la population. Places handicapés à créer suivant les besoins et la proximité.
Aménagement de l’Avenue Wladimir d’Ormesson, embellissement, mais aussi dispositifs contre la vitesse excessive. Les chicanes, décrochements de la chaussée, îlots centraux, sont souvent les plus efficaces, en « cassant » l’aspect rectiligne de la voie ils obligent au ralentissement.
Nettoyage et mise en protection de la station de pompage, dont l’aspect vaut l’odeur !
Éradication des « dépotoirs sauvages ».
Plusieurs voies à « nids de poules » sont à asphalter de nouveau.
Plusieurs zones méritent une amélioration de l’éclairage public.
SECURITE. Il faut d’abord ramener les choses à leur juste proportion. Nous ne connaissons, heureusement que des actes de petite délinquance, et ils sont le fait d’une infime minorité. Nous sommes partisans de la prévention avant la répression.
Les structures que nous proposons pour les jeunes, et qui leur manquaient jusqu’ici, ajoutées à l’action d’un éducateur, c'est-à-dire d’une présence adulte et d’une vraie proximité d’écoute sont les instruments de cette prévention.
Si malgré ce dispositif on déplore des actes répréhensibles, le dialogue s’établira à notre niveau et au besoin, nous utiliserons les moyens qui s’imposent : le signalement et la mesure d’accompagnement éducatif qui suivra.
Un agent de police municipale ne nous semble pas essentiel. Il ne travaillera pas de nuit ! Et ses 35 heures de service laisseront le champ libre pendant … 133 heures ! Nous avons des moyens de gendarmerie, et des moyens que la Communauté d’Agglomération met à notre disposition, utilisons-les au mieux, et préférons d’abord l’éducateur au policier.
ECONOMIE AGRICOLE.
Nous disons avec force que notre village doit conserver le plus possible sa ruralité, et nous l’affirmons sans risque de tomber dans le passéisme ou la ringardise ! La SAU (Surface Agricole Utile) ne peut pas devenir insensiblement un espace bétonné. Nous avons pour l’oignon de Lézignan, (sans revenir à une demande d’AOC illusoire) un projet comparable à ce qu’a connu avec grand succès le navet de Pardailhan ; nous avons un projet pour la viticulture, un projet pour des cultures qui pallient l’arrachage. Nous sommes à la disposition des exploitants pour leur détailler ce projet… qui dépend de leur volonté.
Étude et action, en collaboration avec les riverains, pour améliorer le stationnement, et mettre en place un plan de circulation, qui évite les points noirs sans devenir une gêne pour les usagers. Proposition d’un large audit parmi la population. Places handicapés à créer suivant les besoins et la proximité.
Aménagement de l’Avenue Wladimir d’Ormesson, embellissement, mais aussi dispositifs contre la vitesse excessive. Les chicanes, décrochements de la chaussée, îlots centraux, sont souvent les plus efficaces, en « cassant » l’aspect rectiligne de la voie ils obligent au ralentissement.
Nettoyage et mise en protection de la station de pompage, dont l’aspect vaut l’odeur !
Éradication des « dépotoirs sauvages ».
Plusieurs voies à « nids de poules » sont à asphalter de nouveau.
Plusieurs zones méritent une amélioration de l’éclairage public.
SECURITE. Il faut d’abord ramener les choses à leur juste proportion. Nous ne connaissons, heureusement que des actes de petite délinquance, et ils sont le fait d’une infime minorité. Nous sommes partisans de la prévention avant la répression.
Les structures que nous proposons pour les jeunes, et qui leur manquaient jusqu’ici, ajoutées à l’action d’un éducateur, c'est-à-dire d’une présence adulte et d’une vraie proximité d’écoute sont les instruments de cette prévention.
Si malgré ce dispositif on déplore des actes répréhensibles, le dialogue s’établira à notre niveau et au besoin, nous utiliserons les moyens qui s’imposent : le signalement et la mesure d’accompagnement éducatif qui suivra.
Un agent de police municipale ne nous semble pas essentiel. Il ne travaillera pas de nuit ! Et ses 35 heures de service laisseront le champ libre pendant … 133 heures ! Nous avons des moyens de gendarmerie, et des moyens que la Communauté d’Agglomération met à notre disposition, utilisons-les au mieux, et préférons d’abord l’éducateur au policier.
ECONOMIE AGRICOLE.
Nous disons avec force que notre village doit conserver le plus possible sa ruralité, et nous l’affirmons sans risque de tomber dans le passéisme ou la ringardise ! La SAU (Surface Agricole Utile) ne peut pas devenir insensiblement un espace bétonné. Nous avons pour l’oignon de Lézignan, (sans revenir à une demande d’AOC illusoire) un projet comparable à ce qu’a connu avec grand succès le navet de Pardailhan ; nous avons un projet pour la viticulture, un projet pour des cultures qui pallient l’arrachage. Nous sommes à la disposition des exploitants pour leur détailler ce projet… qui dépend de leur volonté.
mardi 26 février 2008
Tactique de la liste"Pagès" un peu primaire et un peu lassante
En aurons-nous entendu et reçu des provocations de toutes sortes, des plus naïves aux plus grossières…
Les ficelles utilisées par la liste adverse sont parfois bien usées. Est-ce qu’en traitant ses adversaires d’incompétents, d’irresponsables… de tocards (ah non, ils ont oublié celui-là… il était pourtant à la mode) on devient miraculeusement plus compétent, plus responsable ? Est-ce qu’en abaissant l’autre on s’élève ?
Quelques exemples :
Nous avons entendu : Mais si vous refusez la ZAC des Barthes, comment ferez-vous pour payer les indemnités dues à l’aménageur ?
Combien de fois faudra-t-il répéter que nous ne refusons pas de développer le village ? Nous ne refusons même pas une ZAC des Barthes, nous refusons celle que vous nous imposez !
Combien de fois faudra-t-il vous demander quelles sont ces indemnités, et jusqu’où vous avez, M Pagès, engagé notre commune, pour obtenir une réponse ?
Nous avons entendu : Sur notre liste, 3 personnes sont compétentes pour gérer le réseau d’eau. Et chez vous ?
Nous ferez-vous croire que dans une commune dotée de ce budget, ce sont les élus qui sont chargés de la maintenance ?... N’importe quoi !
Nous avons entendu : Vous méprisez les gens qui habitent dans des HLM ! Vous pensez qu’ils sont des asociaux et des fauteurs de trouble.
C’est vous qui le dites, car nous pensons le contraire et vous le savez bien ! C’est là le comble de la mauvaise foi, et il faut une maîtrise de soi au-dessus de la moyenne pour recevoir ce genre d’injure sans broncher !
Répétons encore, pour ceux qui seraient enclins à croire vos allégations :
Nous savons que plus de 60% des foyers français pourraient prétendre à un logement social. Ce que nous voulons, c’est justement qu’on leur propose un habitat qui soit le plus digne possible, et non qu’on se débarrasse de la question en créant des empilements tout à fait déplacés dans un commune comme celle-ci, et qui ne profitent qu’à ceux qui les vendent !
Ce que nous voulons aussi, c’est que les cas des jeunes lézignanais souhaitant s’installer dans leur commune soient traités en priorité.
Et pour finir…
…Le plus inattendu, c’est ce procès ridicule que l’on nous fait, sous prétexte que lors d’une réunion à Nizas, un membre de notre liste aurait pris des positions opposées à tout développement de la carrière… etc.
Il n’est pas intellectuellement honnête de se livrer à ces amalgames, de prendre pour la profession de foi de notre liste une réflexion lancée dans le vif de la discussion et sortie de son contexte !
Nous avons entendu la présidente de l’ADPGE, la réunion qu’elle animait n’avait rien à voir avec la campagne électorale et la réflexion « épinglée » a été lancée dans le « feu de l’action », et n’a eu aucune suite.
Nous avons entendu la présidente de l’ADIHLLC. Cette association, dit-elle, défend les intérêts des habitants de Lézignan, comment pourrait-elle leur porter atteinte, d’autant plus que certains de ses adhérents travaillent à la carrière !!!
Ce genre d’agitation ne vise qu’à détourner l’attention des véritables problèmes, et des questions restées sans réponse !
Il sied bien, de plus, de nous attaquer sur l’emploi ! Quel est votre bilan d’action sur l’emploi, M. le Maire sortant, depuis plusieurs mandats ? Et quel intérêt avez-vous pris pour vos administrés demandeurs d’emploi ???
Quelqu’un a dit que l’image virtuelle avait au moins une qualité : on peut être sûr que la réalité sera différente !Et même, on peut l’espérer parfois, quand on voit un futur poste de police qui, mitoyen d’une école, ressemble fort à une porte de prison ! Jean-Noël Landry
Les ficelles utilisées par la liste adverse sont parfois bien usées. Est-ce qu’en traitant ses adversaires d’incompétents, d’irresponsables… de tocards (ah non, ils ont oublié celui-là… il était pourtant à la mode) on devient miraculeusement plus compétent, plus responsable ? Est-ce qu’en abaissant l’autre on s’élève ?
Quelques exemples :
Nous avons entendu : Mais si vous refusez la ZAC des Barthes, comment ferez-vous pour payer les indemnités dues à l’aménageur ?
Combien de fois faudra-t-il répéter que nous ne refusons pas de développer le village ? Nous ne refusons même pas une ZAC des Barthes, nous refusons celle que vous nous imposez !
Combien de fois faudra-t-il vous demander quelles sont ces indemnités, et jusqu’où vous avez, M Pagès, engagé notre commune, pour obtenir une réponse ?
Nous avons entendu : Sur notre liste, 3 personnes sont compétentes pour gérer le réseau d’eau. Et chez vous ?
Nous ferez-vous croire que dans une commune dotée de ce budget, ce sont les élus qui sont chargés de la maintenance ?... N’importe quoi !
Nous avons entendu : Vous méprisez les gens qui habitent dans des HLM ! Vous pensez qu’ils sont des asociaux et des fauteurs de trouble.
C’est vous qui le dites, car nous pensons le contraire et vous le savez bien ! C’est là le comble de la mauvaise foi, et il faut une maîtrise de soi au-dessus de la moyenne pour recevoir ce genre d’injure sans broncher !
Répétons encore, pour ceux qui seraient enclins à croire vos allégations :
Nous savons que plus de 60% des foyers français pourraient prétendre à un logement social. Ce que nous voulons, c’est justement qu’on leur propose un habitat qui soit le plus digne possible, et non qu’on se débarrasse de la question en créant des empilements tout à fait déplacés dans un commune comme celle-ci, et qui ne profitent qu’à ceux qui les vendent !
Ce que nous voulons aussi, c’est que les cas des jeunes lézignanais souhaitant s’installer dans leur commune soient traités en priorité.
Et pour finir…
…Le plus inattendu, c’est ce procès ridicule que l’on nous fait, sous prétexte que lors d’une réunion à Nizas, un membre de notre liste aurait pris des positions opposées à tout développement de la carrière… etc.
Il n’est pas intellectuellement honnête de se livrer à ces amalgames, de prendre pour la profession de foi de notre liste une réflexion lancée dans le vif de la discussion et sortie de son contexte !
Nous avons entendu la présidente de l’ADPGE, la réunion qu’elle animait n’avait rien à voir avec la campagne électorale et la réflexion « épinglée » a été lancée dans le « feu de l’action », et n’a eu aucune suite.
Nous avons entendu la présidente de l’ADIHLLC. Cette association, dit-elle, défend les intérêts des habitants de Lézignan, comment pourrait-elle leur porter atteinte, d’autant plus que certains de ses adhérents travaillent à la carrière !!!
Ce genre d’agitation ne vise qu’à détourner l’attention des véritables problèmes, et des questions restées sans réponse !
Il sied bien, de plus, de nous attaquer sur l’emploi ! Quel est votre bilan d’action sur l’emploi, M. le Maire sortant, depuis plusieurs mandats ? Et quel intérêt avez-vous pris pour vos administrés demandeurs d’emploi ???
Quelqu’un a dit que l’image virtuelle avait au moins une qualité : on peut être sûr que la réalité sera différente !Et même, on peut l’espérer parfois, quand on voit un futur poste de police qui, mitoyen d’une école, ressemble fort à une porte de prison ! Jean-Noël Landry
lundi 25 février 2008
"récapitulatif de quelques questions laissées sans réponse par l'équipe municipale sortante"
"A la question: M. Pagès, jusqu’où exactement êtes-vous engagé – et avez-vous engagés les Lézigananis - avec la SNC SLT aménageurs choisis pour la ZAC des Barthes?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question: M.Pagès, vous nous dites que la ZAC a été actée par les différentes administrations et la DUP par le préfet, Pouvez- vous montrer aux Lézignanais les douments qui le prouvent?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : Prévoyez-vous une réunion bilan publique du conseil municipal sortant au complet?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : Organiserez-vous votre propre réunion publique par respect pour vos administrés ou faudra-t-il se contenter de vos journaux de campagne?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : Reviendrez-vous sur votre décision , de décliner l'invitation de Jean-Noël Landry à venir débattre le 29 Février dans notre réunion contradictoire?
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : Monsieur Pagès, vous nous proposez une maison de retraite, Avez-vous fait un sondage auprès de nous les "vieux" pour savoir qui pourra se la payer sans pour cela mettre en danger l'équilibre financier du ménage de nos enfants et sans vendre le patrimoine difficilement acquis?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : En 1971, vous auriez pris la mairie d'assaut et monté votre liste en 1 mois. Pourriez-vous nous rappeler ces événements qui vous ont mis à la tête de la commune?
La liste Pagès a répondu : *rien*
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question: M.Pagès, vous nous dites que la ZAC a été actée par les différentes administrations et la DUP par le préfet, Pouvez- vous montrer aux Lézignanais les douments qui le prouvent?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : Prévoyez-vous une réunion bilan publique du conseil municipal sortant au complet?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : Organiserez-vous votre propre réunion publique par respect pour vos administrés ou faudra-t-il se contenter de vos journaux de campagne?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : Reviendrez-vous sur votre décision , de décliner l'invitation de Jean-Noël Landry à venir débattre le 29 Février dans notre réunion contradictoire?
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : Monsieur Pagès, vous nous proposez une maison de retraite, Avez-vous fait un sondage auprès de nous les "vieux" pour savoir qui pourra se la payer sans pour cela mettre en danger l'équilibre financier du ménage de nos enfants et sans vendre le patrimoine difficilement acquis?"
La liste Pagès a répondu : *rien*
"A la question : En 1971, vous auriez pris la mairie d'assaut et monté votre liste en 1 mois. Pourriez-vous nous rappeler ces événements qui vous ont mis à la tête de la commune?
La liste Pagès a répondu : *rien*
samedi 23 février 2008
LA réponse au Manifeste de la liste adverse...........
Ceci n’est pas une réponse aux interrogations légitimes des Lézignanais, puisque nous montrons le respect que nous leur portons en répondant régulièrement sur ce même « blog » et lors de nos diverses réunions.
OUI: nous avons répondu depuis la mise en place de ce « blog » aux différentes questions posées, même anonymes. (C’était la règle depuis le départ car il ne sert à rien de demander des commentaires si l’on n’y répond pas.)
OUI: nous désirons nous aussi éviter les affrontements stériles mais nous répondons légitimement et de manière courtoise aux attaques de l’adversaire dans leur rubrique « brèves de campagne ».
OUI: nous savons à quoi nous en tenir au sujet de la presse locale car le passé nous a démontré que nous n’aurions pas de soutien de ce côté-là et c’est bien dommage.
OUI: nous n’avons pas tous des CV très riches en diplômes, mais nous aimons notre village et tenons à le préserver pour l’avenir de nos enfants et leur épanouissement. (Nous sommes ouverts au dialogue et l’avons démontré dans nos différentes réunions.)
OUI: nous sommes tournés vers la modernité tout en préservant ce que nous avons de plus cher et nous n’avons pas compté notre temps pour élaborer un projet qui tienne compte de tous les Lezignanais et pas seulement d’intérêts particuliers.
NON MAIS VRAIMENT NON : nous n’avons pas d’idées rétrogrades tournées vers la nostalgie du passé. Au contraire nous avançons en faisant participer toute la population autour d’un débat démocratique, à l’inverse de la liste adverse nous promettant tout ce qu’elle n’a pas fait en 37ans.
NON: nous ne sommes pas la pègre, des alcooliques , de vieux ringards , des incompétents, des « Ya KA » où bien encore des racistes et nous protestons publiquement contre ses basses accusations émanant de personnes mal intentionnées (elles se reconnaîtront)
NON: nous n’avons pas mis en avant nos diplômes pour justifier notre candidature car c’est aussi une marque de respect envers les autres colistiers qui ont cependant des compétences, qualités et expériences bien suffisantes pour participer à la gestion de la commune.
NON: nous ne sommes pas contre les logements sociaux, mais nous préférons le choix qui a eté fait par toutes les petites communes aux alentours de Lézignan où l’on ne trouve pas de ZAC mais des lotissements à taille humaine , en harmonie avec l’environnement rural qui facilite l’intégration .
NON : vous n’avez pas encore reçu notre programme mais vous avez pu déjà vous en faire une idée car nous le publions dans ses grandes lignes sur ce « blog » et l’avons largement développé lors de nos réunions.
OUI :Comme vous avez pu vous en apercevoir nous n’avons hélas pas les mêmes moyens financiers de communication que l’autre liste.(nous avons privilégié la qualité de nos écrits, à un « catalogue d’agence immobilière » faisant ainsi l’économie de papier ce qui est par ailleurs bon pour l’environnement).
ENFIN: nous nous sommes solennellement engagés à ne plus agir comme il a été fait dans le passé, (quolibets, insultes, lettres anonymes et représailles sous toutes formes ont été le lot de ceux qui ont voulu s’opposer à Pagès).Si nous sommes élus nous voulons que la loi s’applique à tous de la même manière et de plus, nous accepterons toutes les bonnes volontés, même celles de l’autre liste, si elles existent toujours.
OUI: nous avons répondu depuis la mise en place de ce « blog » aux différentes questions posées, même anonymes. (C’était la règle depuis le départ car il ne sert à rien de demander des commentaires si l’on n’y répond pas.)
OUI: nous désirons nous aussi éviter les affrontements stériles mais nous répondons légitimement et de manière courtoise aux attaques de l’adversaire dans leur rubrique « brèves de campagne ».
OUI: nous savons à quoi nous en tenir au sujet de la presse locale car le passé nous a démontré que nous n’aurions pas de soutien de ce côté-là et c’est bien dommage.
OUI: nous n’avons pas tous des CV très riches en diplômes, mais nous aimons notre village et tenons à le préserver pour l’avenir de nos enfants et leur épanouissement. (Nous sommes ouverts au dialogue et l’avons démontré dans nos différentes réunions.)
OUI: nous sommes tournés vers la modernité tout en préservant ce que nous avons de plus cher et nous n’avons pas compté notre temps pour élaborer un projet qui tienne compte de tous les Lezignanais et pas seulement d’intérêts particuliers.
NON MAIS VRAIMENT NON : nous n’avons pas d’idées rétrogrades tournées vers la nostalgie du passé. Au contraire nous avançons en faisant participer toute la population autour d’un débat démocratique, à l’inverse de la liste adverse nous promettant tout ce qu’elle n’a pas fait en 37ans.
NON: nous ne sommes pas la pègre, des alcooliques , de vieux ringards , des incompétents, des « Ya KA » où bien encore des racistes et nous protestons publiquement contre ses basses accusations émanant de personnes mal intentionnées (elles se reconnaîtront)
NON: nous n’avons pas mis en avant nos diplômes pour justifier notre candidature car c’est aussi une marque de respect envers les autres colistiers qui ont cependant des compétences, qualités et expériences bien suffisantes pour participer à la gestion de la commune.
NON: nous ne sommes pas contre les logements sociaux, mais nous préférons le choix qui a eté fait par toutes les petites communes aux alentours de Lézignan où l’on ne trouve pas de ZAC mais des lotissements à taille humaine , en harmonie avec l’environnement rural qui facilite l’intégration .
NON : vous n’avez pas encore reçu notre programme mais vous avez pu déjà vous en faire une idée car nous le publions dans ses grandes lignes sur ce « blog » et l’avons largement développé lors de nos réunions.
OUI :Comme vous avez pu vous en apercevoir nous n’avons hélas pas les mêmes moyens financiers de communication que l’autre liste.(nous avons privilégié la qualité de nos écrits, à un « catalogue d’agence immobilière » faisant ainsi l’économie de papier ce qui est par ailleurs bon pour l’environnement).
ENFIN: nous nous sommes solennellement engagés à ne plus agir comme il a été fait dans le passé, (quolibets, insultes, lettres anonymes et représailles sous toutes formes ont été le lot de ceux qui ont voulu s’opposer à Pagès).Si nous sommes élus nous voulons que la loi s’applique à tous de la même manière et de plus, nous accepterons toutes les bonnes volontés, même celles de l’autre liste, si elles existent toujours.
La liste « Un Projet de Vie Pour Lézignan »
vendredi 22 février 2008
réponse de la petite souris à la GRANDE MONTAGNE
Compte rendu du tribunal au sujet des radiations........
Nous avions demandé le réexamen de 38 cas ( qui venaient tout juste d'être examinés, vu la refonte récente des listes electorales). parmi ceux-ci 14 auraient dû être radiés lors de cette procédure aux termes de la loi, l'erreur est maintenant corrigé grâce à notre recours. Cela prouve bien que le travail avait été trés mal fait et que notre démarche était donc légitime.
les Lézignanais ont bien compris la situation au vu des nombreux commentaires laissés sur le blog"Pagès" à ce sujet
Alors point final, et fin de l'histoire pour cette affaire.
jeudi 21 février 2008
dossier n°4 "Défense de l'Environnement et du Patrimoine"
Développement durable
Nous avons déjà écrit que nous souhaitions, dans le cadre d’une politique de développement de l’habitat dans la Commune, y inscrire la réalisation d’ensemble(s) alliant Haute Qualité Environnementale à Haute Qualité Énergétique.
Si le coût de réalisation en est un peu plus élevé, il est rapidement effacé par la diminution de la facture énergétique. De plus, les aides ne manquent pas, ADEME ( Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie), fonds européen, etc.
Nous souhaitons que la Municipalité dans son fonctionnement même s’engage dans cette voie : économie d’électricité (il n’y aura d’ailleurs plus de lampes à incandescence dès 2012), et économie d’eau. Les plantations que nous réaliserons pour embellir nos voies seront faites d’espèces endémiques sans arrosage… De ces plantes qui s’épanouissent justement quand elles reçoivent peu d’eau.
Si nous reconnaissons le bien fondé d’une action militante pour entraîner vers une démarche Agenda 21 toute la Communauté d’Agglomération, cette démarche est tout à fait réalisable d’abord au sein de la Commune elle-même, dans le cadre de l’élaboration d’un PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable), partie incontournable de la réalisation d’un vrai PLU.(Plan local d’Urbanisme) Nous souhaitons faire davantage appel au service public dans ces différentes démarches. Un exemple, pourquoi le CAUE (Conseils d'Architecture, d'Urbanisme et d'Environnement ),n’a-t-il pas été sollicité depuis de nombreuses années dans nos opérations environnementales et d’urbanisme ?
Nous ne souhaitons pas que notre carrière désaffectée devienne un espace retournant à 100% à une utilisation urbanisée. Les réhabilitations que l’on peut voir ailleurs sont parfois fort intéressantes : jardins, ferme pédagogique…
A ce propos, les 30 hectares de l’Arnet devant être cédés à l’Agglomération sont très récemment devenus 50 hectares. C’est une superficie respectable ! Et un projet vaguement intitulé « parc d’activités » ne nous suffit pas. Nous voulons savoir quel projet l’Agglomération est en train de mûrir. Une information claire et précise permettrait d’éviter les rumeurs. Après celle de la torche à plasma – cet épouvantail semble s’éloigner – nous entendons parler assez sérieusement de l’installation d’un « port sec », vaste zone d’entreposage de containers pour désengorger le port de Sète. Quand on sait la capacité de ces « boîtes métalliques » géantes, on imagine la noria de camions que nous devrons subir ! Et le lieu ne nous semble vraiment pas judicieux pour ce genre d’activité… qui d’ailleurs ne serait guère producteur d’emploi pour nous.......
Et la mairie ?Il n’est pas opportun de s’engager dans la construction d’un nouvel hôtel de ville. Sa situation au cœur du village nous semble judicieuse. Son déplacement recréerait un autre cœur de village… qui ne battrait plus guère. Mais surtout, il est possible de restructurer l’existant, en déplaçant les services vers le rez-de-chaussée et les salles de réunion à l’étage. Un accès handicapés (plan incliné, largeur des huisseries) est facile à réaliser. Ces travaux seront bien moins onéreux, et également subventionnables. S’il convient de construire, réservons cela, par exemple, pour une médiathèque fonctionnelle
Nous avons déjà écrit que nous souhaitions, dans le cadre d’une politique de développement de l’habitat dans la Commune, y inscrire la réalisation d’ensemble(s) alliant Haute Qualité Environnementale à Haute Qualité Énergétique.
Si le coût de réalisation en est un peu plus élevé, il est rapidement effacé par la diminution de la facture énergétique. De plus, les aides ne manquent pas, ADEME ( Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie), fonds européen, etc.
Nous souhaitons que la Municipalité dans son fonctionnement même s’engage dans cette voie : économie d’électricité (il n’y aura d’ailleurs plus de lampes à incandescence dès 2012), et économie d’eau. Les plantations que nous réaliserons pour embellir nos voies seront faites d’espèces endémiques sans arrosage… De ces plantes qui s’épanouissent justement quand elles reçoivent peu d’eau.
Si nous reconnaissons le bien fondé d’une action militante pour entraîner vers une démarche Agenda 21 toute la Communauté d’Agglomération, cette démarche est tout à fait réalisable d’abord au sein de la Commune elle-même, dans le cadre de l’élaboration d’un PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable), partie incontournable de la réalisation d’un vrai PLU.(Plan local d’Urbanisme) Nous souhaitons faire davantage appel au service public dans ces différentes démarches. Un exemple, pourquoi le CAUE (Conseils d'Architecture, d'Urbanisme et d'Environnement ),n’a-t-il pas été sollicité depuis de nombreuses années dans nos opérations environnementales et d’urbanisme ?
Nous ne souhaitons pas que notre carrière désaffectée devienne un espace retournant à 100% à une utilisation urbanisée. Les réhabilitations que l’on peut voir ailleurs sont parfois fort intéressantes : jardins, ferme pédagogique…
A ce propos, les 30 hectares de l’Arnet devant être cédés à l’Agglomération sont très récemment devenus 50 hectares. C’est une superficie respectable ! Et un projet vaguement intitulé « parc d’activités » ne nous suffit pas. Nous voulons savoir quel projet l’Agglomération est en train de mûrir. Une information claire et précise permettrait d’éviter les rumeurs. Après celle de la torche à plasma – cet épouvantail semble s’éloigner – nous entendons parler assez sérieusement de l’installation d’un « port sec », vaste zone d’entreposage de containers pour désengorger le port de Sète. Quand on sait la capacité de ces « boîtes métalliques » géantes, on imagine la noria de camions que nous devrons subir ! Et le lieu ne nous semble vraiment pas judicieux pour ce genre d’activité… qui d’ailleurs ne serait guère producteur d’emploi pour nous.......
Et la mairie ?Il n’est pas opportun de s’engager dans la construction d’un nouvel hôtel de ville. Sa situation au cœur du village nous semble judicieuse. Son déplacement recréerait un autre cœur de village… qui ne battrait plus guère. Mais surtout, il est possible de restructurer l’existant, en déplaçant les services vers le rez-de-chaussée et les salles de réunion à l’étage. Un accès handicapés (plan incliné, largeur des huisseries) est facile à réaliser. Ces travaux seront bien moins onéreux, et également subventionnables. S’il convient de construire, réservons cela, par exemple, pour une médiathèque fonctionnelle
mardi 19 février 2008
Petit commentaire sur la ZAC…….
Un lézignanais a posté l'article ci-dessous sur le blog de M.Pagès à l'article (petite leçon de démocratie, commentaire n°19) n'ayant eu aucune réponse!!, il nous a autorisé à le publier sur le nôtre. Nous attendons vos réactions.
"Je suis propriétaire d’un terrain figurant sur le futur site de la ZAC des Bartes (Barthes ???).
A priori, je ne suis pas totalement opposée au projet mais dans une mesure tout à fait raisonnable (les 16 ha envisagés me paraissent disproportionnés !!). En outre, je trouve inadmissible qu’un promoteur, choisi par Monsieur le Maire et son conseil municipal, me propose l’achat de ma parcelle à 30€/m2. Sait-on qu’au lotissement « Bellevue », certains lots ont été vendus 175€/m2 en 2005 ? Nous sommes en 2008. Si je suis expropriée, comme je peux le présumer si….. , mon terrain se revendra sans nul doute à 200€/m2. Est-ce vraiment une mesure sociale ? Nos responsables, si enclins à exercer le droit de préemption, seraient-ils aussi prompts et unanimes pour céder leur propre bien à 30€/m2 (s’ils en ont un) ?
Est-il crédible de la part du promoteur de me demander 80 000€ si je me réserve une parcelle viabilisée de 500 m2 sur mon propre terrain ? On croit rêver !!! Autrement dit, le promoteur me donne d’une main ce qu’il me prend de l’autre. Et en plus la presque totalité du lot. Incroyable !!!!
Comment, Messieurs et Mesdames les conseillers municipaux, pouvez-vous cautionner de telles pratiques dignes du Moyen-Âge ? Etes-vous prêts à brader vos propres biens si un jour la SNCF décidait de réhabiliter les lignes ferroviaires Paulhan Vias ou Paulhan Bédarieux pour y faire passer le TGV ?? Non, bien sûr !!!!
En bref, je souhaite seulement que l’on respecte le bien d’autrui et qu’on l’évalue à sa juste valeur (soit un prix digne et en totale osmose avec les lois du marché actuel). Outre le caractère financier, il a été acquis par mes ancêtres à la suite d’un dur labeur et je ne veux pas qu’il serve à enrichir des personnes indélicates et sans scrupules."
PS : Ce ne sont ni attaques personnelles, ni railleries, ni sarcasmes, ni moqueries de toutes sortes. Ce n’est que la stricte VERITE
"Je suis propriétaire d’un terrain figurant sur le futur site de la ZAC des Bartes (Barthes ???).
A priori, je ne suis pas totalement opposée au projet mais dans une mesure tout à fait raisonnable (les 16 ha envisagés me paraissent disproportionnés !!). En outre, je trouve inadmissible qu’un promoteur, choisi par Monsieur le Maire et son conseil municipal, me propose l’achat de ma parcelle à 30€/m2. Sait-on qu’au lotissement « Bellevue », certains lots ont été vendus 175€/m2 en 2005 ? Nous sommes en 2008. Si je suis expropriée, comme je peux le présumer si….. , mon terrain se revendra sans nul doute à 200€/m2. Est-ce vraiment une mesure sociale ? Nos responsables, si enclins à exercer le droit de préemption, seraient-ils aussi prompts et unanimes pour céder leur propre bien à 30€/m2 (s’ils en ont un) ?
Est-il crédible de la part du promoteur de me demander 80 000€ si je me réserve une parcelle viabilisée de 500 m2 sur mon propre terrain ? On croit rêver !!! Autrement dit, le promoteur me donne d’une main ce qu’il me prend de l’autre. Et en plus la presque totalité du lot. Incroyable !!!!
Comment, Messieurs et Mesdames les conseillers municipaux, pouvez-vous cautionner de telles pratiques dignes du Moyen-Âge ? Etes-vous prêts à brader vos propres biens si un jour la SNCF décidait de réhabiliter les lignes ferroviaires Paulhan Vias ou Paulhan Bédarieux pour y faire passer le TGV ?? Non, bien sûr !!!!
En bref, je souhaite seulement que l’on respecte le bien d’autrui et qu’on l’évalue à sa juste valeur (soit un prix digne et en totale osmose avec les lois du marché actuel). Outre le caractère financier, il a été acquis par mes ancêtres à la suite d’un dur labeur et je ne veux pas qu’il serve à enrichir des personnes indélicates et sans scrupules."
PS : Ce ne sont ni attaques personnelles, ni railleries, ni sarcasmes, ni moqueries de toutes sortes. Ce n’est que la stricte VERITE
Lézignanais.............
Pour rire un peu…
Vous avez entendu parler de Léandre Caramel, qui a écrit un charmant opuscule Lézignan, mon village…(qu’au passage, il faudrait bien rééditer). Comment orthographiait-il, tout au long de son ouvrage, le nom de ses concitoyens ?... Hé oui, vous avez deviné … Lézignanais… !
Avec un seul N !
Imitant en cela son illustre préfacier … que nous citons :
Au nom des Lézignanais - dont je suis par
ma mère - je félicite Léandre Caramel et je le
remercie de nous avoir donné une raison de
plus - et une raison touchante - d'aimer notre
vieux Lézignan la Cèbe et d'en être fiers.
Wladimir d'ORMESSON
de l'Académie Française,
Ambassadeur de France.
Allons, je suis en bonne compagnie ! Jean-Noël Landry
Vous avez entendu parler de Léandre Caramel, qui a écrit un charmant opuscule Lézignan, mon village…(qu’au passage, il faudrait bien rééditer). Comment orthographiait-il, tout au long de son ouvrage, le nom de ses concitoyens ?... Hé oui, vous avez deviné … Lézignanais… !
Avec un seul N !
Imitant en cela son illustre préfacier … que nous citons :
Au nom des Lézignanais - dont je suis par
ma mère - je félicite Léandre Caramel et je le
remercie de nous avoir donné une raison de
plus - et une raison touchante - d'aimer notre
vieux Lézignan la Cèbe et d'en être fiers.
Wladimir d'ORMESSON
de l'Académie Française,
Ambassadeur de France.
Allons, je suis en bonne compagnie ! Jean-Noël Landry
Wladimir d’ ORMESSON (1888-1973)
Wladimir d’ ORMESSON (1888-1973)Élu en 1956 au fauteuil 13Grand-croix de la Légion d'honneurGrand-croix de l'ordre national du MériteCroix de guerre 1914-1918Prédécesseur : Paul CLAUDEL Successeur : Maurice SCHUMANN
ŒuvresDiscours et travaux académiquesHomme politique, chroniqueur, romancier Biographie
Né à Saint-Pétersbourg, le 2 août 1888. Fils d’un diplomate qui, lors de sa naissance, était en poste en Russie, Wladimir d’Ormesson passa à l’étranger (Danemark, Portugal, Grèce, Belgique), au gré des affectations de son père, les vingt premières années de sa vie. Après la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle il fut blessé sur le front alsacien, il servit comme officier d’ordonnance du maréchal Lyautey, au Maroc. Il choisit ensuite de se consacrer au journalisme, faisant plus particulièrement sien le domaine des relations internationales. Après plusieurs contributions à La Revue hebdomadaire, il rentra au Temps grâce au soutien de Raymond Poincaré, puis travailla pour La Tribune de Genève. À partir de 1934, il devait collaborer au Figaro, où il tint la rubrique de politique extérieure, puis l’éditorial, tout en publiant des articles dans La Revue de Paris, La Revue des Deux Mondes, L’Europe nouvelle, La Revue de France, La Revue des vivants, Le Correspondant. Le 20 mai 1940, Wladimir d’Ormesson était nommé par Paul Reynaud ambassadeur près le Saint-Siège, mais il devait être rappelé dès le mois d’octobre par le gouvernement de Vichy et rayé des cadres diplomatiques. Il choisit de se réfugier à Lyon, où il poursuivit sa collaboration au Figaro, avant d’entrer dans la clandestinité. En mai 1945, Wladimir d’Ormesson était nommé ambassadeur de France en Argentine, puis, l’année suivante, ambassadeur extraordinaire au Chili. En 1948, il retrouvait son ambassade près le Saint-Siège, qu’il occupa jusqu’en 1956. Wladimir d’Ormesson est l’auteur de nombreux ouvrages parmi lesquels : Les Jets d’eau (poèmes), La Préface d’une vie (roman), Enfance diplomatique (souvenirs), Dans la nuit européenne, La Confiance de l’Allemagne, Qu’est-ce qu’un Français ?, La Première Mission de la France aux États-Unis, Portraits d’hier et d’aujourd’hui, La Grande Crise mondiale de 1857, La Révolution allemande, Vue cavalière de l’Europe, L’Éternel problème allemand, La Ville éternelle, Mission à Rome, Auprès de Lyautey. Homme d’une grande élégance de manières, d’esprit et de plume, engagé dans la vie publique de son temps, et figure marquante de la diplomatie française, Wladimir d’Ormesson fut élu à l’Académie française le 3 mai 1956, au fauteuil de Paul Claudel, par 19 voix contre 13 à Robert Kemp, contre lequel il s’était déjà présenté lors d’une élection blanche au même fauteuil, quelques mois auparavant. Il fut reçu le 21 mars 1957 par Daniel-Rops. Wladimir d’Ormesson fut appelé par le général de Gaulle à la présidence de l’Office de la radiodiffusion et de la télévision française (ORTF). Il fut fait grand-croix de la Légion d’honneur. Mort 15 septembre 1973.
dimanche 17 février 2008
L'image du jour.......
une bonne photo, vaut tous les commentaires du monde..............Un lézigananais a accroché ce panneau
sur la Croix de la mission ou est écrit........
" J'AI 200 ans
JE SUIS âgée,
JE NE VOTE PAS
ON NE S'OCCUPE
PAS DE MOI !!!! "
Quel est le rôle du Conseil municipal ?
Le conseil municipal, organe compétent pour régler par ses délibérations les affaires de la commune, siège à la mairie, chef lieu de la commune, sauf circonstances exceptionnelles justifiant une réunion dans un autre lieu. Il se réunit au moins une fois par trimestre, ou sur demande motivée d’au moins le tiers de ses membres. Dans les faits les plus courants, le conseil municipal se réunit une fois par mois. Le conseil est convoqué par le Maire, qui détermine l'ordre du jour.Cependant, le maire peut le réunir chaque fois qu'il le juge utile. Il peut également provoquer cette réunion sur demande du représentant de l'état. la convocation est adressée et affichée au moins trois jours francs avant celui de la réunion. Les séances du Conseil municipal sont publiques, toute personne peut y assister sans troubler les débats. Le conseil municipal peut parfois se réunir à huis-clos. Cette décision est prise à la majorité absolue de ses membres, sur demande du maire ou de trois conseillers municipaux.Les débats portent exclusivement sur les sujets mis à l'ordre du jour, sauf questions diverses d'intérêt mineur. Ils sont dirigés par le maire ou son représentant. Un quorum égal à la majorité des conseillers est nécessaire à la validité des délibérations.Succédant aux débats, interviennent les votes. Aucune forme de scrutin n'est imposée. Il n'est même pas nécessaire qu'un vote formel ait lieu dès lors que l'assentiment de la totalité ou de la majorité des conseillers est constaté. Toutefois, le vote est effectué à bulletins secrets lorsqu'il concerne une mesure nominative ou à la demande d'un tiers des conseillers municipaux.A l'issue de la séance, un procès verbal est rédigé. Il décrit la séance et fait mention du nom des votants, avec désignation de leurs votes en cas de scrutin public.
vendredi 15 février 2008
Attaque personnelle............"Carton jaune"......
A la mémoire de mon père........Jean Fourestier........
En réponse à l’article « soutien des colistiers sortants » paru sur le blog de M.Pagès
je cite : « C'est ainsi qu'en 1983, des bruits ont couru selon lesquels messieurs Sentou et Fourestier, respectivement 1er et 2ème adjoints de Jean-Louis Pagès, ne se représentaient pas aux suffrages de la population, en raison de désaccords sur la gestion communale.... Bien sûr il n'en était rien et messieurs Sentou et Fourestier se sont expliqués et ont appelé les électeurs à voter "la liste entière conduite par Jean-Louis Pagès".. »
Une façon certainement d’expliquer que « ma famille » n’a pas été toujours contre vous, je le confirme et il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
il est évident que citer mon défunt père est une tentative pour me faire sortir de mon calme habituel. Le fait de mettre en cause la parole de personnes qui ne sont plus la pour répondre est d’une rare bassesse, l’exploitation du deuil et de l’amertume de ceux qui les ont perdus en est une autre. M. le maire le piège ne prends pas et je ne m’abaisserai pas à votre niveau. Je laisse les lézignanais seuls juges de la situation, ce sont eux qui décideront le 9 mars par les urnes s’ils cautionnent de telles méthodes ou pas. Heureusement que le 26 décembre dernier, lors des obsèques ou vous étiez absent, les lézignanais en nombre m’ont témoigné ainsi qu’à ma famille de leur affection pour un homme qui le méritait, et qui a oeuvré toute sa vie pour le village.
Pour vous rafraîchir la mémoire, Football après guerre, groupe artistique, comité des fêtes, conseiller sous M.Costa,(vous n’étiez pas encore arrivé au village) Ensuite il fut 2ème adjoint lors de votre 2ème mandat , re-football, conseil Paroissial, club du 3ême age, correspondant Midi-Libre,MSA,....entre autres)
Mais ne vous y méprenez pas, ma famille n’en attend pas pour autant des médailles. J’ai bien expliqué dés l’ouverture de notre « blog » et sur ma profession de foi je cite... J’ose croire que cette campagne se déroulera dans le calme et la dignité. Didier Fourestier
Lien avec l’article complet « soutien des colistiers sortants, Colin, Arnaud, Saez » http://avecvouspourlavenirdelezignanlacebe.blogspot.com/2008_02_13_archive.html
carton jaune également à votre "Blogmaster" que l'on ne connait toujours pas, qui n'a pas joué son rôle de modérateur.
En réponse à l’article « soutien des colistiers sortants » paru sur le blog de M.Pagès
je cite : « C'est ainsi qu'en 1983, des bruits ont couru selon lesquels messieurs Sentou et Fourestier, respectivement 1er et 2ème adjoints de Jean-Louis Pagès, ne se représentaient pas aux suffrages de la population, en raison de désaccords sur la gestion communale.... Bien sûr il n'en était rien et messieurs Sentou et Fourestier se sont expliqués et ont appelé les électeurs à voter "la liste entière conduite par Jean-Louis Pagès".. »
Une façon certainement d’expliquer que « ma famille » n’a pas été toujours contre vous, je le confirme et il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
il est évident que citer mon défunt père est une tentative pour me faire sortir de mon calme habituel. Le fait de mettre en cause la parole de personnes qui ne sont plus la pour répondre est d’une rare bassesse, l’exploitation du deuil et de l’amertume de ceux qui les ont perdus en est une autre. M. le maire le piège ne prends pas et je ne m’abaisserai pas à votre niveau. Je laisse les lézignanais seuls juges de la situation, ce sont eux qui décideront le 9 mars par les urnes s’ils cautionnent de telles méthodes ou pas. Heureusement que le 26 décembre dernier, lors des obsèques ou vous étiez absent, les lézignanais en nombre m’ont témoigné ainsi qu’à ma famille de leur affection pour un homme qui le méritait, et qui a oeuvré toute sa vie pour le village.
Pour vous rafraîchir la mémoire, Football après guerre, groupe artistique, comité des fêtes, conseiller sous M.Costa,(vous n’étiez pas encore arrivé au village) Ensuite il fut 2ème adjoint lors de votre 2ème mandat , re-football, conseil Paroissial, club du 3ême age, correspondant Midi-Libre,MSA,....entre autres)
Mais ne vous y méprenez pas, ma famille n’en attend pas pour autant des médailles. J’ai bien expliqué dés l’ouverture de notre « blog » et sur ma profession de foi je cite... J’ose croire que cette campagne se déroulera dans le calme et la dignité. Didier Fourestier
Lien avec l’article complet « soutien des colistiers sortants, Colin, Arnaud, Saez » http://avecvouspourlavenirdelezignanlacebe.blogspot.com/2008_02_13_archive.html
carton jaune également à votre "Blogmaster" que l'on ne connait toujours pas, qui n'a pas joué son rôle de modérateur.
dans vos boîtes aux lettres aujourd'hui................
Un grand modeste
Parmi ses nombreuses vertus, M. Pagès ne compte pas la modestie. Nous avons droit régulièrement à des couplets enflammés sur ses incomparables qualités de gestionnaire, sur l’aspect providentiel de son action pour notre village… On pourrait y mettre un léger bémol, non ? Heureusement qu’il a géré la commune… c’est bien le moins qu’il lui devait. Et c’est à peu près le cas de tous les maires, qui généralement ont les mêmes dossiers que lui, et vont comme lui à la chasse aux subventions. Mais dans les communes qui nous environnent, on trouve souvent ce qui manque à Lézignan, ce plus, qui fait toute la différence : une chaleur, un aspect riant, une vraie vie associative et sociale, la plus grande part donnée à l’humain, et non pas à la technocratie.
C’est ce plus que nous voulons donner à notre commune. Mais M. Pagès va nous promettre tout cela une énième fois, tout ce qui manque, et qui devrait être en place depuis longtemps !
Urbanisme (encore).....
Entre les banalités et les stupidités, il ne reste rien, selon M. Pagès, de notre réflexion sur l’urbanisme à Lézignan.
Et pourtant, ce qui est banal, c’est bien ce qu’on rencontre à tous les coins de rues… ce qui n’est pas rare. Alors, un urbanisme orienté vers le développement durable, comme nous l’avons proposé, nous voyons ça à Lézignan ? Un habitat social humanisé, dispersé et intégré, c’est la proposition courante que l’on trouve dans le projet de ZAC des Barthes ? Une expansion maîtrisée, qui n’ait pas systématiquement recours à l’expropriation, c’est aussi une banalité lézignanaise ?
Ce qui nous semble banal, au contraire, c’est un certain manque d’imagination qui consiste, par exemple, à empiler les logements sociaux, et à créer des ensembles que d’autres communes décident de raser !
Curieusement, nous avions déjà partiellement répondu aux questions que M. Pagès nous pose sur le sujet. Nous aurons encore l’occasion d’y revenir. Mais il ne nous a pas répondu sur l’état réel de l’engagement Commune-Aménageur… Et qu’en est-il de la décision d’utilité publique ? Le Commissaire enquêteur n’a donné qu’un avis favorable, tout comme le précédent avait donné un avis défavorable pour une modification du POS identique. Un POS qui aurait bien mérité de devenir un véritable PLU plutôt que de le charcuter à nouveau.
Alors, cette DUP, elle arrive ? Nous, nous trouvons qu’elle a déjà bien tardé…
Infrastructures d’abord !
M. Pagès fait semblant de ne pas voir que l’exemple choisi était celui de l’école. Dans ce genre de situation, gouverner, c’est prévoir. Le flux d’élèves était largement prévisible, il n’était pas admissible de bâcler leur accueil en les privant de leur bibliothèque. On a milité pendant des années pour que les élèves du primaire obtiennent leur BCD, qui était le pendant des centres de documentation et d’information du secondaire, ce n’est pas pour qu’on dise aujourd’hui que ce vrai lieu de travail ne sert finalement qu’au prêt des livres !
Et puis… nous sommes nombreux, quand on nous parle d’infrastructures, à garder le souvenir d’événements assez récents.
Qui a écrit dans une lettre adressée en septembre 2006 à tous les Lézignanais : La station d’épuration ne posera aucun problème, puisque nous avions anticipé, lors de sa réalisation, la possibilité du doublement de la population de notre commune ? Il a bien fallu appeler cette affirmation un gros mensonge, puisque l’on découvrait, après vérification, que la station était juste suffisante pour la population actuelle. Voilà qui donne confiance, non ?
De plus, qu’elle soit régulièrement recouverte par les crues de l’Hérault,(photo ci-dessus) on nous a dit que ça n’avait aucune importance. Ben voyons… on se demande même pourquoi le procédé n’est pas plus répandu, ce qui permettrait aux communes de rentabiliser leurs zones inondables.
On trouvait un peu plus loin : En ce qui concerne les besoins en eau potable, la construction d’un réservoir d’une capacité suffisante sera réalisée au cours de l’année 2007, pour une première tranche de travaux. Vous disiez « infrastructures » ?
C’est vrai qu’il eût été dommage de réaliser cela en 2007, et de perdre ainsi une occasion supplémentaire de promesse électorale. Jean-Noël Landry
Parmi ses nombreuses vertus, M. Pagès ne compte pas la modestie. Nous avons droit régulièrement à des couplets enflammés sur ses incomparables qualités de gestionnaire, sur l’aspect providentiel de son action pour notre village… On pourrait y mettre un léger bémol, non ? Heureusement qu’il a géré la commune… c’est bien le moins qu’il lui devait. Et c’est à peu près le cas de tous les maires, qui généralement ont les mêmes dossiers que lui, et vont comme lui à la chasse aux subventions. Mais dans les communes qui nous environnent, on trouve souvent ce qui manque à Lézignan, ce plus, qui fait toute la différence : une chaleur, un aspect riant, une vraie vie associative et sociale, la plus grande part donnée à l’humain, et non pas à la technocratie.
C’est ce plus que nous voulons donner à notre commune. Mais M. Pagès va nous promettre tout cela une énième fois, tout ce qui manque, et qui devrait être en place depuis longtemps !
Urbanisme (encore).....
Entre les banalités et les stupidités, il ne reste rien, selon M. Pagès, de notre réflexion sur l’urbanisme à Lézignan.
Et pourtant, ce qui est banal, c’est bien ce qu’on rencontre à tous les coins de rues… ce qui n’est pas rare. Alors, un urbanisme orienté vers le développement durable, comme nous l’avons proposé, nous voyons ça à Lézignan ? Un habitat social humanisé, dispersé et intégré, c’est la proposition courante que l’on trouve dans le projet de ZAC des Barthes ? Une expansion maîtrisée, qui n’ait pas systématiquement recours à l’expropriation, c’est aussi une banalité lézignanaise ?
Ce qui nous semble banal, au contraire, c’est un certain manque d’imagination qui consiste, par exemple, à empiler les logements sociaux, et à créer des ensembles que d’autres communes décident de raser !
Curieusement, nous avions déjà partiellement répondu aux questions que M. Pagès nous pose sur le sujet. Nous aurons encore l’occasion d’y revenir. Mais il ne nous a pas répondu sur l’état réel de l’engagement Commune-Aménageur… Et qu’en est-il de la décision d’utilité publique ? Le Commissaire enquêteur n’a donné qu’un avis favorable, tout comme le précédent avait donné un avis défavorable pour une modification du POS identique. Un POS qui aurait bien mérité de devenir un véritable PLU plutôt que de le charcuter à nouveau.
Alors, cette DUP, elle arrive ? Nous, nous trouvons qu’elle a déjà bien tardé…
Infrastructures d’abord !
M. Pagès fait semblant de ne pas voir que l’exemple choisi était celui de l’école. Dans ce genre de situation, gouverner, c’est prévoir. Le flux d’élèves était largement prévisible, il n’était pas admissible de bâcler leur accueil en les privant de leur bibliothèque. On a milité pendant des années pour que les élèves du primaire obtiennent leur BCD, qui était le pendant des centres de documentation et d’information du secondaire, ce n’est pas pour qu’on dise aujourd’hui que ce vrai lieu de travail ne sert finalement qu’au prêt des livres !
Et puis… nous sommes nombreux, quand on nous parle d’infrastructures, à garder le souvenir d’événements assez récents.
Qui a écrit dans une lettre adressée en septembre 2006 à tous les Lézignanais : La station d’épuration ne posera aucun problème, puisque nous avions anticipé, lors de sa réalisation, la possibilité du doublement de la population de notre commune ? Il a bien fallu appeler cette affirmation un gros mensonge, puisque l’on découvrait, après vérification, que la station était juste suffisante pour la population actuelle. Voilà qui donne confiance, non ?
De plus, qu’elle soit régulièrement recouverte par les crues de l’Hérault,(photo ci-dessus) on nous a dit que ça n’avait aucune importance. Ben voyons… on se demande même pourquoi le procédé n’est pas plus répandu, ce qui permettrait aux communes de rentabiliser leurs zones inondables.
On trouvait un peu plus loin : En ce qui concerne les besoins en eau potable, la construction d’un réservoir d’une capacité suffisante sera réalisée au cours de l’année 2007, pour une première tranche de travaux. Vous disiez « infrastructures » ?
C’est vrai qu’il eût été dommage de réaliser cela en 2007, et de perdre ainsi une occasion supplémentaire de promesse électorale. Jean-Noël Landry
jeudi 14 février 2008
Condoléances........
Toute la liste "d'un projet de vie pour Lézignan" adresse ses sincères condoléances, à notre jeune colistier Damien Lafuente, sa femme Céline et toute sa famille, pour le deuil cruel qui les touche...
mardi 12 février 2008
Mais où est donc passé le « Blogmaster » d’AVPL’avenir de Lez ?........
Depuis Vendredi 8 Février 15h35 date de mise en ligne de la dernière profession de foi de votre liste, en l’occurence celle de Mme Haton, (oh pardon j’ai oublié il manque celle de Mlle Hugol) depuis plus rien........silence radio.......
Mais où est donc passé le « Blogmaster » ?........
Serait-il parti en week-end prolongé ? .......
mais où est donc passé le ou la blogmaster suppléant (e)?
ce n’est pas trés serieux en pleine campagne, pour les 80 à 90 messages qui attendent des réponses.......depuis 4 jours.........et c’est guère mieux du côté support papier, puisque sur le bulletin de campagne n°2 « A propos de l’Urbanisme »distribué le 9 février, manque de chance pour vous, nous avions distribué les réponses à vos questions 2 jours avant !! marrant non. D’autant que par l’intermédiaire de l’ADIHLLC depuis prés de 2 ans, et oui déja.... tout a été dit au sujet de la ZAC, alors cela sent le réchauffé .Non les Lézignanais ne sont pas dupes, vous ne les « roulerez pas dans la farine » une fois de plus. Montrez-nous puisque vous dites que c’est acté par les différentes institutions les documents qui le prouvent, cela fait plus de 6 mois que les Lézignanais vous le demandent.
Alors pour le bulletin n°3 du 16 Février, !!! « On prend rendez-vous ? »
Didier Fourestier
Serait-il parti en week-end prolongé ? .......
mais où est donc passé le ou la blogmaster suppléant (e)?
ce n’est pas trés serieux en pleine campagne, pour les 80 à 90 messages qui attendent des réponses.......depuis 4 jours.........et c’est guère mieux du côté support papier, puisque sur le bulletin de campagne n°2 « A propos de l’Urbanisme »distribué le 9 février, manque de chance pour vous, nous avions distribué les réponses à vos questions 2 jours avant !! marrant non. D’autant que par l’intermédiaire de l’ADIHLLC depuis prés de 2 ans, et oui déja.... tout a été dit au sujet de la ZAC, alors cela sent le réchauffé .Non les Lézignanais ne sont pas dupes, vous ne les « roulerez pas dans la farine » une fois de plus. Montrez-nous puisque vous dites que c’est acté par les différentes institutions les documents qui le prouvent, cela fait plus de 6 mois que les Lézignanais vous le demandent.
Alors pour le bulletin n°3 du 16 Février, !!! « On prend rendez-vous ? »
Didier Fourestier
dimanche 10 février 2008
samedi 9 février 2008
Vaines Polémiques...et Rumeurs......
Chers amis, ne nous laissons pas distraire par les vaines polémiques.
Si je voulais avoir une discussion sur la réforme de l’orthographe, ce n’est pas avec M. Pagès que je la tiendrais ! S’il veut mettre trois n aux Lézignanais, qu’il le fasse !
La taille de mon ancienne commune, voilà un propos dont la majorité d’entre nous se moque éperdument.
Ces manipulations ne servent qu’à nous éloigner du vrai sujet qui est la façon qu’a le maire sortant de gérer cette commune.
Cette façon ne nous convient pas, ni dans le fond (quand il s’agit de décisions autoritaires prises au mépris de l’avis général), ni dans la forme (un ton de père Fouettard, une écoute et un dialogue quasi inexistants).
Notre objectif, c’est celui-ci : nous voulons remettre la personne au cœur du projet communal, et c’est volontairement que nous ne disons pas l’habitant, le résident ou l’administré, mais la personne. Nous voulons redonner à cette commune le supplément d’humain, le supplément d’âme qui lui manquent, pour qu’elle ne devienne pas de façon irrémédiable un village dortoir.
Il faut dénoncer encore et encore la façon dont le dossier ZAC nous est imposé par la contrainte.
Il faut expliquer notre projet encore et encore, et en montrer la faisabilité immédiate.
Rumeurs…
Depuis quelques jours, il nous revient des bruits divers… inévitablement. Parmi ceux-ci, j’en épingle un pour aujourd’hui :
Ils (c'est-à-dire notre liste) languissent de prendre la mairie, pour « virer » tel ou tel des services municipaux !
Voici ma réponse qui a valeur d’engagement :
Les services municipaux sont tenus par des personnes précieuses, qui en période transitoire – c’est le cas de toutes les collectivités territoriales – assurent la continuité du service public, du service au public.
Non seulement il est hors de question de s’en priver, mais je suis, personnellement, de par mes origines professionnelles, très attaché à leur promotion et à leur formation continuée.
Jean-Noël Landry
Si je voulais avoir une discussion sur la réforme de l’orthographe, ce n’est pas avec M. Pagès que je la tiendrais ! S’il veut mettre trois n aux Lézignanais, qu’il le fasse !
La taille de mon ancienne commune, voilà un propos dont la majorité d’entre nous se moque éperdument.
Ces manipulations ne servent qu’à nous éloigner du vrai sujet qui est la façon qu’a le maire sortant de gérer cette commune.
Cette façon ne nous convient pas, ni dans le fond (quand il s’agit de décisions autoritaires prises au mépris de l’avis général), ni dans la forme (un ton de père Fouettard, une écoute et un dialogue quasi inexistants).
Notre objectif, c’est celui-ci : nous voulons remettre la personne au cœur du projet communal, et c’est volontairement que nous ne disons pas l’habitant, le résident ou l’administré, mais la personne. Nous voulons redonner à cette commune le supplément d’humain, le supplément d’âme qui lui manquent, pour qu’elle ne devienne pas de façon irrémédiable un village dortoir.
Il faut dénoncer encore et encore la façon dont le dossier ZAC nous est imposé par la contrainte.
Il faut expliquer notre projet encore et encore, et en montrer la faisabilité immédiate.
Rumeurs…
Depuis quelques jours, il nous revient des bruits divers… inévitablement. Parmi ceux-ci, j’en épingle un pour aujourd’hui :
Ils (c'est-à-dire notre liste) languissent de prendre la mairie, pour « virer » tel ou tel des services municipaux !
Voici ma réponse qui a valeur d’engagement :
Les services municipaux sont tenus par des personnes précieuses, qui en période transitoire – c’est le cas de toutes les collectivités territoriales – assurent la continuité du service public, du service au public.
Non seulement il est hors de question de s’en priver, mais je suis, personnellement, de par mes origines professionnelles, très attaché à leur promotion et à leur formation continuée.
Jean-Noël Landry
dossier n°3 " ACTION en faveur des Séniors "
Les « avantages acquis »
Il n’est pas question d’y toucher, ou de les remettre en question. Les aides que peut apporter la municipalité pour l’organisation des thés dansants, repas, etc. seront évidemment maintenues, nous en prenons l’engagement.
Les liens transgénérationnels
Ce qui nous tient le plus à cœur, c’est de restaurer, de recréer des contacts entre les générations. On sait que les différentes classes d’âge gagnent à ces échanges transgénérationnels. On l’a évoqué dans l’aide que peuvent apporter les seniors aux scolaires,
ou à l’inverse, les jeunes aux anciens dans les technologies nouvelles. Il faut éviter que les contacts des jeunes se limitent à la bande de copains, on le sait aussi, mais il est tout aussi important de ne pas enfermer les seniors dans un monde rétréci à leur classe d’âge. Ils sont les détenteurs d’un formidable capital : histoire, traditions, savoir-faire qu’ils doivent transmettre. La retraite ne signifie pas la fin de leur rôle social, c’est ce rôle que nous voulons réhabiliter, à l’exemple de certaines communes dynamiques et inventives.
Le « quatrième âge »
Nous ne dirons pas que l’idée d’une maison de retraite est à combattre, mais nous n’y voyons pas une priorité absolue. Quelques points :
Si elle n’est pas médicalisée, elle ne sert à rien, elle ne vaut guère mieux que l’hospice d’autrefois.
Si elle crée des emplois, il est certain qu’on ne les trouvera pas tous au village ! Les emplois, il est possible de les amener autrement !
Lézignan n’a pas le potentiel pour fournir tous les résidents à sa maison de retraite, et pour l’instant, le schéma gérontologique départemental ne permet pas la création d’un tel établissement.
Pour nous, la priorité, c’est le maintien à domicile, qui est loin d’être à son fonctionnement optimal. Nous militerons dans ce sens, pour que les plus anciens d’entre nous ne connaissent pas, dans toute la mesure du possible, cet exil vers une maison qui n’est pas la leur, mais dont ils savent bien qu’elle sera leur dernière étape… Le maintien à domicile ne se limite pas au portage des repas et à l’aide ménagère… On pense que tout est assuré, et il manque l’essentiel, qui est, là encore, un lien social maintenu vivant. Les visites régulières, les passe-temps organisés, les déplacements vers une manifestation … tout cela s’organise de façon remarquable dans d’autres communes. Une municipalité se doit d’œuvrer dans ce sens, et de ne pas laisser uniquement cette tâche au bénévolat des voisins.
Vos idées dans ces domaines sont les bienvenues.
Très bientôt, nous vous parlerons de nos projets dans les champs suivants : le sport, la culture, les commissions extra-municipales, la compétence intercommunale, etc., sans oublier le financement de nos projets (ils ne sont pas coûteux, ils visent surtout à donner un supplément de vie et d’âme à notre village).
Il n’est pas question d’y toucher, ou de les remettre en question. Les aides que peut apporter la municipalité pour l’organisation des thés dansants, repas, etc. seront évidemment maintenues, nous en prenons l’engagement.
Les liens transgénérationnels
Ce qui nous tient le plus à cœur, c’est de restaurer, de recréer des contacts entre les générations. On sait que les différentes classes d’âge gagnent à ces échanges transgénérationnels. On l’a évoqué dans l’aide que peuvent apporter les seniors aux scolaires,
ou à l’inverse, les jeunes aux anciens dans les technologies nouvelles. Il faut éviter que les contacts des jeunes se limitent à la bande de copains, on le sait aussi, mais il est tout aussi important de ne pas enfermer les seniors dans un monde rétréci à leur classe d’âge. Ils sont les détenteurs d’un formidable capital : histoire, traditions, savoir-faire qu’ils doivent transmettre. La retraite ne signifie pas la fin de leur rôle social, c’est ce rôle que nous voulons réhabiliter, à l’exemple de certaines communes dynamiques et inventives.
Le « quatrième âge »
Nous ne dirons pas que l’idée d’une maison de retraite est à combattre, mais nous n’y voyons pas une priorité absolue. Quelques points :
Si elle n’est pas médicalisée, elle ne sert à rien, elle ne vaut guère mieux que l’hospice d’autrefois.
Si elle crée des emplois, il est certain qu’on ne les trouvera pas tous au village ! Les emplois, il est possible de les amener autrement !
Lézignan n’a pas le potentiel pour fournir tous les résidents à sa maison de retraite, et pour l’instant, le schéma gérontologique départemental ne permet pas la création d’un tel établissement.
Pour nous, la priorité, c’est le maintien à domicile, qui est loin d’être à son fonctionnement optimal. Nous militerons dans ce sens, pour que les plus anciens d’entre nous ne connaissent pas, dans toute la mesure du possible, cet exil vers une maison qui n’est pas la leur, mais dont ils savent bien qu’elle sera leur dernière étape… Le maintien à domicile ne se limite pas au portage des repas et à l’aide ménagère… On pense que tout est assuré, et il manque l’essentiel, qui est, là encore, un lien social maintenu vivant. Les visites régulières, les passe-temps organisés, les déplacements vers une manifestation … tout cela s’organise de façon remarquable dans d’autres communes. Une municipalité se doit d’œuvrer dans ce sens, et de ne pas laisser uniquement cette tâche au bénévolat des voisins.
Vos idées dans ces domaines sont les bienvenues.
Très bientôt, nous vous parlerons de nos projets dans les champs suivants : le sport, la culture, les commissions extra-municipales, la compétence intercommunale, etc., sans oublier le financement de nos projets (ils ne sont pas coûteux, ils visent surtout à donner un supplément de vie et d’âme à notre village).
vendredi 8 février 2008
Merci de votre réponse M.Pagès..........
La « menace » des Barthes
M. Pagès, jusqu’où exactement êtes-vous engagé – et nous avez-vous engagés - avec la SNC SLT ?
Qu’avez-vous signé, et les choses sont-elles d’ores et déjà irrémédiables ?
Pour nous, la DUP(déclaration d’utilité publique) n’est pas encore accordée par le Préfet, et nous pensons qu’une marge de négociation subsiste. Mais nous vous demandons instamment de préciser la nature des engagements que vous avez souscrits avec l’aménageur.
Pour le reste, rassurez-vous, nous gèrerons l’héritage, même si nous le trouvons amer, et nous n’envisageons ni d’écraser d’impôts les lézignanais (dont nous sommes !), ni de brader un patrimoine communal, déjà passablement écorné … nous y reviendrons !
M. Pagès, jusqu’où exactement êtes-vous engagé – et nous avez-vous engagés - avec la SNC SLT ?
Qu’avez-vous signé, et les choses sont-elles d’ores et déjà irrémédiables ?
Pour nous, la DUP(déclaration d’utilité publique) n’est pas encore accordée par le Préfet, et nous pensons qu’une marge de négociation subsiste. Mais nous vous demandons instamment de préciser la nature des engagements que vous avez souscrits avec l’aménageur.
Pour le reste, rassurez-vous, nous gèrerons l’héritage, même si nous le trouvons amer, et nous n’envisageons ni d’écraser d’impôts les lézignanais (dont nous sommes !), ni de brader un patrimoine communal, déjà passablement écorné … nous y reviendrons !
UPDVPour Lézignan
La vérité sur Roger Monségur............
Il faut que les Lézignanais comprennent pourquoi certains électeurs ont été rayés de la liste électorale.
Sous la responsabilité du maire, une première refonte a été effectuée : résultat 41 rayés.
Nous nous apercevons que le même traitement n’a pas été appliqué à tous. Pour être précis, le maire a fait rayer en priorité ceux qui risquaient de voter pour notre liste ! Allant jusqu’au contact téléphonique pour demander : « Je vous raye ou vous votez pour moi ? ». Tel quel ! Et nous savons que c’est une information qu’il ne se risquera pas à démentir !!!
C’est une curieuse conception de la démocratie… mais disons que c’est humain !
Pour rétablir équilibre et justice, nous utilisons le recours NORMAL en pareil cas : l’arbitrage du tribunal d’instance qui décide de ceux qui doivent ou ne doivent pas être rayés, avec plus d’objectivité.
Le juge convoque les intéressés, dans l’application la plus ordinaire de notre législation.
Roger Monségur n’a rien à faire en particulier dans cette histoire, et son nom n’aurait pas dû être cité sur Midi-Libre. Il fallait aux termes de la loi, que la demande vienne d’une personne… dans le partage des tâches, il a été le délégué de toute la liste. Et toute la liste assume cette démarche, qui n’était qu’une demande de justice face à un abus assez caractérisé, ne trouvez-vous pas ?
Sous la responsabilité du maire, une première refonte a été effectuée : résultat 41 rayés.
Nous nous apercevons que le même traitement n’a pas été appliqué à tous. Pour être précis, le maire a fait rayer en priorité ceux qui risquaient de voter pour notre liste ! Allant jusqu’au contact téléphonique pour demander : « Je vous raye ou vous votez pour moi ? ». Tel quel ! Et nous savons que c’est une information qu’il ne se risquera pas à démentir !!!
C’est une curieuse conception de la démocratie… mais disons que c’est humain !
Pour rétablir équilibre et justice, nous utilisons le recours NORMAL en pareil cas : l’arbitrage du tribunal d’instance qui décide de ceux qui doivent ou ne doivent pas être rayés, avec plus d’objectivité.
Le juge convoque les intéressés, dans l’application la plus ordinaire de notre législation.
Roger Monségur n’a rien à faire en particulier dans cette histoire, et son nom n’aurait pas dû être cité sur Midi-Libre. Il fallait aux termes de la loi, que la demande vienne d’une personne… dans le partage des tâches, il a été le délégué de toute la liste. Et toute la liste assume cette démarche, qui n’était qu’une demande de justice face à un abus assez caractérisé, ne trouvez-vous pas ?
UPDVPourLézignan.
jeudi 7 février 2008
Cliquez sur la photo pour l'agrandir.......
Michel Fidalgo, 44 ans
Artisan maçon
4,bis rue du Moulin
Artisan maçon
4,bis rue du Moulin
Roger Monségur, 59 ans
Retraité du ministère de l’intérieur
Lotissement les Genêts d’Or
Retraité du ministère de l’intérieur
Lotissement les Genêts d’Or
Gilles Bravo, 39 ans
Fonctionnaire de Police
4, ter avenue Wladimir d’Ormesson
Fonctionnaire de Police
4, ter avenue Wladimir d’Ormesson
Didier Fourestier, 56 ans
Commerçant
6, Place du Jeu de ballon
Commerçant
6, Place du Jeu de ballon
Hélène Lejoliff épouse Sahuc, 34 ans
Ouvrière
6, lotissement les Oliviers
Ouvrière
6, lotissement les Oliviers
Sylvie Bransiecq, 49 ans
Travailleur social
2, lotissement Docteur Jany
Travailleur social
2, lotissement Docteur Jany
Roland Gadéa, 55 ans
Mécanicien
Chemin des Barthes
Mécanicien
Chemin des Barthes
Bernadette Saignes, 62 ans
mère au foyer
1, bis avenue de la Gare
mère au foyer
1, bis avenue de la Gare
Jérome Cottat, 37 ans
Chef d’entreprise
3, impasse Fabre
Chef d’entreprise
3, impasse Fabre
Lisiane Garcia, 42 ans
Assistante d’éducation
1, Place du Monument aux morts
Assistante d’éducation
1, Place du Monument aux morts
Virginie Starck, 25 ans
Infirmière
4, rue de l’Eglise
Infirmière
4, rue de l’Eglise
Anne Couzy, 52 ans
Conseillère à l’ANPE
4, rue de l’Egalité
Conseillère à l’ANPE
4, rue de l’Egalité
Damien Lafuente, 32 ans
Technicien Audiovisuel
Chemin de Bédillières
Technicien Audiovisuel
Chemin de Bédillières
Jean-Pierre Verschave, 74 ans
Retraité
9, lotissement les Oliviers
Retraité
9, lotissement les Oliviers
mercredi 6 février 2008
« Je blogue, tu blogues, nous blogons ».....
Non la guerre des « Blogs » n’aura pas lieu. Pour ma part le succès du notre, sa fréquentation après moins d’un mois d’existence dépasse toute nos espérances . Les commentaires à nos articles sont diversifiés et je m’ efforce d’y répondre au mieux, le plus rapidement possible.
Bien sur vous avez bien compris, que je ne suis pas un « pro » de la communication, et que mes compétences en informatique sont limitées. Toutefois je tenais à préciser, que contrairement à celui de « l’autre camp » toutes mes réponses sont signées (Le blogmaster). Toutes autres réponses n’engagent que les gens qui les écrivent , puisque on a la possibilité de rester dans l’anonymat.
Il fallait le préciser....., car lorsqu’on fabrique un « Blog »
la première des choses à faire est d’indiquer le nom et le profil du ou des « Blogmasters »
Alors qui à l’autre bout ? Mme Vuillardot, Messieurs Durand, Blanchet ou Capdevilla ?
Pour des professionnels de la communication, « pas bien »!
(Le blogmaster « d’un projet de vie pour Lézignan » Didier Fourestier)
Bien sur vous avez bien compris, que je ne suis pas un « pro » de la communication, et que mes compétences en informatique sont limitées. Toutefois je tenais à préciser, que contrairement à celui de « l’autre camp » toutes mes réponses sont signées (Le blogmaster). Toutes autres réponses n’engagent que les gens qui les écrivent , puisque on a la possibilité de rester dans l’anonymat.
Il fallait le préciser....., car lorsqu’on fabrique un « Blog »
la première des choses à faire est d’indiquer le nom et le profil du ou des « Blogmasters »
Alors qui à l’autre bout ? Mme Vuillardot, Messieurs Durand, Blanchet ou Capdevilla ?
Pour des professionnels de la communication, « pas bien »!
(Le blogmaster « d’un projet de vie pour Lézignan » Didier Fourestier)
mardi 5 février 2008
dossier n°2 "Actions Jeunes, Citoyenneté"
C’est pour les générations futures que nous travaillons, et si nous avons un programme qui prend largement en compte les anciens, ne vous étonnez pas que nous insistions sur nos propositions en direction des enfants, des adolescents, de tous les jeunes.
Le conseil des jeunes
C’est une structure qui, en collaboration avec l’école, donne depuis des années d’excellents résultats dans de nombreuses communes de la taille de la nôtre. Les enfants du primaire élisent leurs représentants dans un Conseil des jeunes dont la structure est calquée sur celle du conseil municipal. On peut concentrer l’action sur le cycle des approfondissements (CE2, CM1, CM2), et procéder chaque année au remplacement du tiers sortant.
C’est un formidable tremplin pour faire comprendre à nos enfants ce qu’est la citoyenneté.
On reste souvent étonné de la qualité de leur travail, de ce qu’ils proposent à leurs aînés, sur le dossier qui leur est confié à chaque année scolaire.
Nous pensons que les enfants de Lézignan méritent bien que leur soit offerte cette possibilité d’entrer dans la vie citoyenne et d’en apprendre les règles et le fonctionnement.
Aide aux difficultés scolaires
Le rôle du Conseil Municipal n’est pas d’interférer dans les affaires de l’école. Mais le maire est l’interlocuteur de l’Inspecteur d’Académie, directeur des services départementaux de l’Education Nationale. Il apporte donc sa pierre à l’édifice, et notamment son soutien actif lorsqu’il faut demander des moyens pour aider des enfants souffrant de difficultés scolaires, ou pour la création d’une structure adaptée.
Contrat éducatif local
Un CEL à Lézignan, c’est peut-être ambitieux, mais il faut le tenter. La démarche servira, en tous cas, à rechercher ou à améliorer l’équilibre entre le temps scolaire (responsabilité Education Nationale), le péri-scolaire, et l’extra-scolaire. Dans ces deux derniers domaines, la commune est un des acteurs des projets qui vont de l’aide individualisée à la création d’un CLSH (centre de loisirs sans hébergement).
Au-delà du primaire
Nos enfants sont parfois désorientés par le passage au collège, et par les changements qui en découlent. Il y a parmi nous des bénévoles, retraités ou non, qui ont les compétences pour leur apporter une heure ou deux par semaine, une aide méthodologique, ou directement une aide aux devoirs (et voilà qui favorise le rapprochement des générations !). Des associations existent non loin de nous. Nous comptons bien nous inspirer des actions positives qu’ils ont développées pour les jeunes collégiens.
Et de plus …
Le complément indispensable de ces aides, c’est la médiathèque ! On pourrait se demander pourquoi elle n’est pas encore en place, mais laissons ce débat inutile. Elle aussi permettra des échanges entre générations. Nous connaissons une commune où les jeunes forment les anciens à l’informatique !
De même, une maison ou un foyer des jeunes placé sous la responsabilité d’un éducateur est pour nous une nécessité.
La commune proposera encore aux jeunes des jobs d’été, un peu sur le modèle de ce qui se pratique avec bonheur pas très loin de chez nous !
Et enfin, quand il leur faudra partir à la recherche d’un emploi, nos jeunes trouveront à la commune tout le soutien possible (aide à la rédaction de CV, stratégie de recherche, etc.).
Vos idées dans ces domaines sont les bienvenues. Très bientôt, nous vous parlerons de nos projets dans les champs suivants : Action seniors, sport, culture, des commissions extra-municipales, la compétence intercommunale, etc., sans oublier le financement de nos projets (ils ne sont pas coûteux, ils visent surtout à donner un supplément de vie et d’âme à notre village).
Le conseil des jeunes
C’est une structure qui, en collaboration avec l’école, donne depuis des années d’excellents résultats dans de nombreuses communes de la taille de la nôtre. Les enfants du primaire élisent leurs représentants dans un Conseil des jeunes dont la structure est calquée sur celle du conseil municipal. On peut concentrer l’action sur le cycle des approfondissements (CE2, CM1, CM2), et procéder chaque année au remplacement du tiers sortant.
C’est un formidable tremplin pour faire comprendre à nos enfants ce qu’est la citoyenneté.
On reste souvent étonné de la qualité de leur travail, de ce qu’ils proposent à leurs aînés, sur le dossier qui leur est confié à chaque année scolaire.
Nous pensons que les enfants de Lézignan méritent bien que leur soit offerte cette possibilité d’entrer dans la vie citoyenne et d’en apprendre les règles et le fonctionnement.
Aide aux difficultés scolaires
Le rôle du Conseil Municipal n’est pas d’interférer dans les affaires de l’école. Mais le maire est l’interlocuteur de l’Inspecteur d’Académie, directeur des services départementaux de l’Education Nationale. Il apporte donc sa pierre à l’édifice, et notamment son soutien actif lorsqu’il faut demander des moyens pour aider des enfants souffrant de difficultés scolaires, ou pour la création d’une structure adaptée.
Contrat éducatif local
Un CEL à Lézignan, c’est peut-être ambitieux, mais il faut le tenter. La démarche servira, en tous cas, à rechercher ou à améliorer l’équilibre entre le temps scolaire (responsabilité Education Nationale), le péri-scolaire, et l’extra-scolaire. Dans ces deux derniers domaines, la commune est un des acteurs des projets qui vont de l’aide individualisée à la création d’un CLSH (centre de loisirs sans hébergement).
Au-delà du primaire
Nos enfants sont parfois désorientés par le passage au collège, et par les changements qui en découlent. Il y a parmi nous des bénévoles, retraités ou non, qui ont les compétences pour leur apporter une heure ou deux par semaine, une aide méthodologique, ou directement une aide aux devoirs (et voilà qui favorise le rapprochement des générations !). Des associations existent non loin de nous. Nous comptons bien nous inspirer des actions positives qu’ils ont développées pour les jeunes collégiens.
Et de plus …
Le complément indispensable de ces aides, c’est la médiathèque ! On pourrait se demander pourquoi elle n’est pas encore en place, mais laissons ce débat inutile. Elle aussi permettra des échanges entre générations. Nous connaissons une commune où les jeunes forment les anciens à l’informatique !
De même, une maison ou un foyer des jeunes placé sous la responsabilité d’un éducateur est pour nous une nécessité.
La commune proposera encore aux jeunes des jobs d’été, un peu sur le modèle de ce qui se pratique avec bonheur pas très loin de chez nous !
Et enfin, quand il leur faudra partir à la recherche d’un emploi, nos jeunes trouveront à la commune tout le soutien possible (aide à la rédaction de CV, stratégie de recherche, etc.).
Vos idées dans ces domaines sont les bienvenues. Très bientôt, nous vous parlerons de nos projets dans les champs suivants : Action seniors, sport, culture, des commissions extra-municipales, la compétence intercommunale, etc., sans oublier le financement de nos projets (ils ne sont pas coûteux, ils visent surtout à donner un supplément de vie et d’âme à notre village).
lundi 4 février 2008
La Victimisation........
Ou comment retourner à son profit électoral une situation déplorable que le maire a lui-même créée.
PETIT RAPPEL :
Le 10 janvier 2008, la mairie de Lézignan annonce que 40 (41 ?) personnes ont été rayées des listes électorales. En vertu des dispositions légales duement affichées sur les panneaux d’information du village. 40 personnes, comme par hasard, bien ciblées.
LA REACTION PREVISIBLE :
Toute l’équipe de « un projet de vie pour Lezignan » décide alors de contester devant le Tribunal d’Instance la légitimité de l’inscription sur les listes électorales de 38 personnes.
M.le maire trouve cette manœuvre très illégitime.
LE TRIBUNAL
Le 1er février a lieu l’audience à Beziers
Un premier article anonyme sort le même jour sur le Midi Libre :
« 38 Lézignanais choqués, convoqués au tribunal… »
Notre pauvre maire se fait accompagner au tribunal d’Instance par le photographe du M.Libre : Olivier Got et une journaliste "anonyme" qui fera paraître son article dés le 2 février. Il étale alors à quel point il est malheureux : « c’est la première fois qu’on me fait un coup pareil ! ». Il insiste sur l’attachement à la commune de nombreux radiés.
Le problème était identique le 10 janvier lors de la révision des 40 premières victimes décidée par M. Pagés.
La juge d’Instance doit rendre le délibéré le 18 février. Elle s’est bien gardée de tenir compte de l’attitude compassionnelle de M. Pagés et a toujours ramené le débat sur la légalité des faits.
CONCLUSION
Pauvre M. Pagés encore une fois « victime »
martyrisé par un méchant professeur qui fait mine de lui apprendre à écrire correctement.
Pauvre M. Pagés, menacé par une liste de gens sérieux et démocrates porteurs d’un solide projet pour Lézignan la cèbe.
Pauvre M. Pagés qui aura porté sa croix avec la ZAC des Barthes. Projet si lourd de conséquences pour notre avenir à tous. Et qui curieusement ne figure absolument pas dans son journal de campagne N°1 .
Pauvre M. Pagés, toujours aussi florissant et au pouvoir depuis 37 ans.
De grâce ne le martyrisons plus. qu’il parte en paix à la retraite, il est temps !
Signé Bernadette Saignes
Notre pauvre maire se fait accompagner au tribunal d’Instance par le photographe du M.Libre : Olivier Got et une journaliste "anonyme" qui fera paraître son article dés le 2 février. Il étale alors à quel point il est malheureux : « c’est la première fois qu’on me fait un coup pareil ! ». Il insiste sur l’attachement à la commune de nombreux radiés.
Le problème était identique le 10 janvier lors de la révision des 40 premières victimes décidée par M. Pagés.
La juge d’Instance doit rendre le délibéré le 18 février. Elle s’est bien gardée de tenir compte de l’attitude compassionnelle de M. Pagés et a toujours ramené le débat sur la légalité des faits.
CONCLUSION
Pauvre M. Pagés encore une fois « victime »
martyrisé par un méchant professeur qui fait mine de lui apprendre à écrire correctement.
Pauvre M. Pagés, menacé par une liste de gens sérieux et démocrates porteurs d’un solide projet pour Lézignan la cèbe.
Pauvre M. Pagés qui aura porté sa croix avec la ZAC des Barthes. Projet si lourd de conséquences pour notre avenir à tous. Et qui curieusement ne figure absolument pas dans son journal de campagne N°1 .
Pauvre M. Pagés, toujours aussi florissant et au pouvoir depuis 37 ans.
De grâce ne le martyrisons plus. qu’il parte en paix à la retraite, il est temps !
Signé Bernadette Saignes
Rêveries.........d’un colistier
J'ai fait un rêve l'autre jour, hé oui il m'arrive quelquefois de faire la sieste....
Eh bien par une après-midi de février, je suis allé me promener dans un petit village et à ma grande stupéfaction, j'ai pu y voir un terrain multisport, un mur d'entraînement pour le tennis, un parcours de santé et un parcours VTT et tout ça pour un village de moins de 400 âmes.
De plus, une école ré ouverte, une médiathèque, un bureau de poste conservé, une église restaurée et non défigurée, un petit restaurant et une épicerie qui ouvre ses portes à ses habitants.
Vraiment je croyais... mais finalement non, je me promenais en famille et j'avais la chance d'être accompagné d'un conseiller municipal de ce charmant petit village qui se trouve à quelques minutes de chez moi.
Alors point besoin d'être un village "important" comme voudrait le faire croire Monsieur PAGES et ses nouveaux amis, pour avoir des équipements et des activités pour tous.
De plus dans ce village, en regardant le programme des festivités d'été, Lézignan ne peut que rougir.... Gilles Bravo.
Eh bien par une après-midi de février, je suis allé me promener dans un petit village et à ma grande stupéfaction, j'ai pu y voir un terrain multisport, un mur d'entraînement pour le tennis, un parcours de santé et un parcours VTT et tout ça pour un village de moins de 400 âmes.
De plus, une école ré ouverte, une médiathèque, un bureau de poste conservé, une église restaurée et non défigurée, un petit restaurant et une épicerie qui ouvre ses portes à ses habitants.
Vraiment je croyais... mais finalement non, je me promenais en famille et j'avais la chance d'être accompagné d'un conseiller municipal de ce charmant petit village qui se trouve à quelques minutes de chez moi.
Alors point besoin d'être un village "important" comme voudrait le faire croire Monsieur PAGES et ses nouveaux amis, pour avoir des équipements et des activités pour tous.
De plus dans ce village, en regardant le programme des festivités d'été, Lézignan ne peut que rougir.... Gilles Bravo.
dimanche 3 février 2008
Ah… ça fait du bien de rire un peu !
Cher Monsieur Pagès,
On connaissait votre sens de l’humour irrésistible, de la blague désopilante, mais là, vraiment, par deux fois, coup sur coup, vous avez fait très fort ! Vraiment. Chapeau l’artiste !
Commençons par cette gentille polémique organisée autour de la refonte de la liste électorale.
Quand le maire raye 41 inscrits, il applique la loi !
Quand le brave contribuable demande pourquoi ceux-ci ont été rayés, et pourquoi pas ceux-là… il est un provocateur !
Et pourtant, il comprend, le brave contribuable, que les « oubliés » ne le sont pas tout à fait, quand il apprend que vous n’avez pas hésité à utiliser le téléphone un peu avant la refonte… Un exemple : « Dites-moi, mon cher R*****, vous votez pour moi ou je vous raye ? », et de grâce ne soutenez pas que ce n’est pas vrai !
Conclusion : Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais ! Si ce n’est pas de l’humour !
Deuxième polémique autour de ma commune « mystère »… Non, non… pas de mystère… J’ai toujours dit qu’il s’agissait d’une petite commune… Son nom, quelle importance… Et quant à un secrétaire de mairie bénévole, non… c’est tout simplement faux. J’écrivais tout ce qui s’écrivait dans ma municipalité. Un premier adjoint efficace, ça oui ! Je ne sais pas si vous parlez du même… mais prof d’éco-gestion, il me permettait la fabrication « maison » de notre budget. Enfin, les autres aussi étaient efficaces ! Il fallait bien, dans ce genre de commune sans aucun agent municipal, une somme de dévouement et de disponibilité pour que les services soient assurés… je l’ai dit, je n’y reviens pas…
Je suis étonné que vos recherches fouillées ne vous aient pas conduit à livrer le montant de mon indemnité… Elle tournait autour de 400 Francs(on va arrondir à 65 euros) durant le premier mandat, et s’est trouvée, grâce au législateur et à une nouvelle dotation, revalorisée à près du double ! Mais comme je payais pour commodité les timbres, le fax, le téléphone (à peu près tout se faisait de chez moi…) et mes déplacements, il n’en restait pas grand’chose ! Vous parliez de bénévolat ?...
Mais quel est au fond le sens de la question que pose votre ( ?) article sur moi :
Dites-vous qu’il faut pour Lézignan, quelqu’un qui ait une expérience plus importante que celle d’une petite commune ? Dans ce cas, quelle était la vôtre quand vous avez pris d’assaut celle-ci, il y a quelque 37 ans ?
Me demandez-vous si une expérience préalable de maire est nécessaire pour briguer un mandat à Lézignan ? Ma réponse est non. Catégoriquement non !
Dites-vous que le travail des maires des petites communes est finalement négligeable, en tout cas aucunement comparable à celui d’une commune de 1000 à 1500 habitants… par exemple ? Comme je suis également d’un naturel farceur, j’aimerais assez montrer à vos collègues, maires des 74 communes de l’Hérault de moins de 200 habitants, le mépris dans lequel vous tenez leur rôle. Je me verrais bien avec une délégation de quelques-uns d’entre eux vous expliquer leurs difficultés et l’ingratitude de leur tâche !
Quant à mon « arrogance » comme vous dites … tant qu’elle se limite à vous conseiller d’écrire « lézignanais » avec un seul n, ou de mettre aux Barthes le h qu’elles ont perdu… vous m’accorderez qu’elle n’est pas très agressive… Mille pardons à ce sujet pour le lapsus « pouzzolane », mais vous-même ne semblez pas très fixé ! Ne trouve-t-on pas dans votre blog « Pouzalans », qui dans le bulletin municipal de décembre 2007 (p.23) s’écrit « Pouzallan » ?
Allons, assez avec ces balivernes. Je crois que des sujets moins frivoles intéresseront davantage les lecteurs de nos blogs ! Jean-Noël Landry
On connaissait votre sens de l’humour irrésistible, de la blague désopilante, mais là, vraiment, par deux fois, coup sur coup, vous avez fait très fort ! Vraiment. Chapeau l’artiste !
Commençons par cette gentille polémique organisée autour de la refonte de la liste électorale.
Quand le maire raye 41 inscrits, il applique la loi !
Quand le brave contribuable demande pourquoi ceux-ci ont été rayés, et pourquoi pas ceux-là… il est un provocateur !
Et pourtant, il comprend, le brave contribuable, que les « oubliés » ne le sont pas tout à fait, quand il apprend que vous n’avez pas hésité à utiliser le téléphone un peu avant la refonte… Un exemple : « Dites-moi, mon cher R*****, vous votez pour moi ou je vous raye ? », et de grâce ne soutenez pas que ce n’est pas vrai !
Conclusion : Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais ! Si ce n’est pas de l’humour !
Deuxième polémique autour de ma commune « mystère »… Non, non… pas de mystère… J’ai toujours dit qu’il s’agissait d’une petite commune… Son nom, quelle importance… Et quant à un secrétaire de mairie bénévole, non… c’est tout simplement faux. J’écrivais tout ce qui s’écrivait dans ma municipalité. Un premier adjoint efficace, ça oui ! Je ne sais pas si vous parlez du même… mais prof d’éco-gestion, il me permettait la fabrication « maison » de notre budget. Enfin, les autres aussi étaient efficaces ! Il fallait bien, dans ce genre de commune sans aucun agent municipal, une somme de dévouement et de disponibilité pour que les services soient assurés… je l’ai dit, je n’y reviens pas…
Je suis étonné que vos recherches fouillées ne vous aient pas conduit à livrer le montant de mon indemnité… Elle tournait autour de 400 Francs(on va arrondir à 65 euros) durant le premier mandat, et s’est trouvée, grâce au législateur et à une nouvelle dotation, revalorisée à près du double ! Mais comme je payais pour commodité les timbres, le fax, le téléphone (à peu près tout se faisait de chez moi…) et mes déplacements, il n’en restait pas grand’chose ! Vous parliez de bénévolat ?...
Mais quel est au fond le sens de la question que pose votre ( ?) article sur moi :
Dites-vous qu’il faut pour Lézignan, quelqu’un qui ait une expérience plus importante que celle d’une petite commune ? Dans ce cas, quelle était la vôtre quand vous avez pris d’assaut celle-ci, il y a quelque 37 ans ?
Me demandez-vous si une expérience préalable de maire est nécessaire pour briguer un mandat à Lézignan ? Ma réponse est non. Catégoriquement non !
Dites-vous que le travail des maires des petites communes est finalement négligeable, en tout cas aucunement comparable à celui d’une commune de 1000 à 1500 habitants… par exemple ? Comme je suis également d’un naturel farceur, j’aimerais assez montrer à vos collègues, maires des 74 communes de l’Hérault de moins de 200 habitants, le mépris dans lequel vous tenez leur rôle. Je me verrais bien avec une délégation de quelques-uns d’entre eux vous expliquer leurs difficultés et l’ingratitude de leur tâche !
Quant à mon « arrogance » comme vous dites … tant qu’elle se limite à vous conseiller d’écrire « lézignanais » avec un seul n, ou de mettre aux Barthes le h qu’elles ont perdu… vous m’accorderez qu’elle n’est pas très agressive… Mille pardons à ce sujet pour le lapsus « pouzzolane », mais vous-même ne semblez pas très fixé ! Ne trouve-t-on pas dans votre blog « Pouzalans », qui dans le bulletin municipal de décembre 2007 (p.23) s’écrit « Pouzallan » ?
Allons, assez avec ces balivernes. Je crois que des sujets moins frivoles intéresseront davantage les lecteurs de nos blogs ! Jean-Noël Landry
samedi 2 février 2008
Curriculum.......... contre Profession de Foi
ça y est M.Pagès a lancé son "blog" le 30Janvier, le contenu en est bien maigre pour l'instant mais ça va venir, de plus ils ont choisi le même hébergeur tant mieux cela sera plus facile pour communiquer. Vous le trouverez à l'adresse
http://avecvouspourlavenirdelezignanlacebe.blogspot.com/
quand on voit d'entrée les 3 professions de foi de Mme Vuillardot, M.Capdevila ,M.Fougeyrollas et leur grand déballage de compétences, il y a de quoi donner des complexes à un petit commerçant et une éducatrice scolaire. Qu'en penses-tu Lisiane?
pour ma part j'avoue humblement que je n'ai pas le "bac", excuse-moi Jean-Noël, j'avoue, j'aurais dû t'en parler, j'espère que je ne serai pas puni.
Je m'engage solenellement à compenser largement sur le terrain. Didier Fourestier
http://avecvouspourlavenirdelezignanlacebe.blogspot.com/
quand on voit d'entrée les 3 professions de foi de Mme Vuillardot, M.Capdevila ,M.Fougeyrollas et leur grand déballage de compétences, il y a de quoi donner des complexes à un petit commerçant et une éducatrice scolaire. Qu'en penses-tu Lisiane?
pour ma part j'avoue humblement que je n'ai pas le "bac", excuse-moi Jean-Noël, j'avoue, j'aurais dû t'en parler, j'espère que je ne serai pas puni.
Je m'engage solenellement à compenser largement sur le terrain. Didier Fourestier
Curriculum.......... contre Profession de Foi (2)
Franchement, moi je n’ai pas de complexe .Je sais que le travail que je fais au sein de l’association de l’école est bien réel depuis bientôt 10 ans et je n’ai pas besoin des médailles de monsieur le maire distribuées si généreusement le mardi 29 janvier dans la salle de la mairie (réunion informelle ou toutes les associations n’ont pas été conviées …et pour cause …).Au sujet des candidats, je répondrai que je ne connais pas ces personnes si ce n’est au travers des bulletins de la CEMIC mais en regardant leur CV, je me pose la question : Mr le maire compte t-il en cas de réélection gérer sa commune comme on gère une entreprise ? En ce cas c’est encore plus grave que ce que l’on pensait. Lisiane Garcia.........
vendredi 1 février 2008
dossier n°1 " L'URBANISME "
Pas question pour nous d’accepter le
« monstre des Barthes » !
Nous répondrons à la demande naturelle d’expansion du village, mais nous ne provoquerons pas l’offre. Nous ne voulons pas d’un doublement de la population, le département de l’Hérault ne sera pas deux fois plus peuplé dans les 10 ans qui viennent ! Les infrastructures d’abord ! Nous avons eu un exemple avec l’école, où nous n’avons pu accueillir les nouveaux arrivants qu’au prix de la suppression de la bibliothèque… un lieu scolaire si important !
Comment faire ?
Que les propriétaires qui souhaitent vendre, qui souhaitent réaliser leur bien le fassent. Ceux qui ne veulent pas vendre ne seront pas expropriés. Le terrain ainsi gagné, ajouté à la réserve foncière importante de la Commune, sera amplement suffisant pour répondre à la demande. S’il le faut, un remembrement permettra de donner une cohérence aux terrains disponibles.
Dans toute la mesure du possible, nous reviendrons à une gestion communale de notre urbanisme, sans nous livrer pieds et poings liés à des promoteurs … malgré leurs offres allèchantes !
Le logement social
Nous sommes POUR des logements sociaux. Mais certainement pas pour des regroupements dans des immeubles de 3 ou 4 niveaux ! On sait ce que cette vieille recette a pu donner. Lézignan n’est pas une banlieue !
Pour nous, le logement social qui gagne, c’est le logement dispersé, intégré à l’ensemble, et respectant le cadre de vie du village.
Installation des jeunes au village
Il n’est pas question d’instaurer une « préférence lézignanaise » qui serait ségrégationniste et très vite illégale. Mais il est possible en revanche d’aller au devant des jeunes qui veulent s’installer dans leur commune, et de les aider à réaliser leur projet.
Innover dans un cadre écologique
Il faut profiter de l’afflux de population pour donner à Lézignan une image novatrice. Les pavillons sociaux doivent être un exemple de respect de l’environnement, et une occasion d’avancer dans la recherche de l’indépendance énergétique. Nous sommes engagés tout particulièrement dans ce domaine.
De même, nous ferons de nos bassins de rétention des lieux propres, arborés et fleuris, et non des « mares aux canards ». Ils peuvent être aussi l’occasion de créer des « micro-écosystèmes » intéressants !
Vos idées dans ce domaine sont les bienvenues.
Très bientôt, nous vous parlerons de nos projets dans les domaines suivants : Action jeunes, citoyenneté, Action seniors, sport, culture, compétence intercommunale, etc., sans oublier le financement de nos projets (ils ne sont pas coûteux, ils visent surtout à donner un supplément de vie et d’âme à notre village).
Nous répondrons à la demande naturelle d’expansion du village, mais nous ne provoquerons pas l’offre. Nous ne voulons pas d’un doublement de la population, le département de l’Hérault ne sera pas deux fois plus peuplé dans les 10 ans qui viennent ! Les infrastructures d’abord ! Nous avons eu un exemple avec l’école, où nous n’avons pu accueillir les nouveaux arrivants qu’au prix de la suppression de la bibliothèque… un lieu scolaire si important !
Comment faire ?
Que les propriétaires qui souhaitent vendre, qui souhaitent réaliser leur bien le fassent. Ceux qui ne veulent pas vendre ne seront pas expropriés. Le terrain ainsi gagné, ajouté à la réserve foncière importante de la Commune, sera amplement suffisant pour répondre à la demande. S’il le faut, un remembrement permettra de donner une cohérence aux terrains disponibles.
Dans toute la mesure du possible, nous reviendrons à une gestion communale de notre urbanisme, sans nous livrer pieds et poings liés à des promoteurs … malgré leurs offres allèchantes !
Le logement social
Nous sommes POUR des logements sociaux. Mais certainement pas pour des regroupements dans des immeubles de 3 ou 4 niveaux ! On sait ce que cette vieille recette a pu donner. Lézignan n’est pas une banlieue !
Pour nous, le logement social qui gagne, c’est le logement dispersé, intégré à l’ensemble, et respectant le cadre de vie du village.
Installation des jeunes au village
Il n’est pas question d’instaurer une « préférence lézignanaise » qui serait ségrégationniste et très vite illégale. Mais il est possible en revanche d’aller au devant des jeunes qui veulent s’installer dans leur commune, et de les aider à réaliser leur projet.
Innover dans un cadre écologique
Il faut profiter de l’afflux de population pour donner à Lézignan une image novatrice. Les pavillons sociaux doivent être un exemple de respect de l’environnement, et une occasion d’avancer dans la recherche de l’indépendance énergétique. Nous sommes engagés tout particulièrement dans ce domaine.
De même, nous ferons de nos bassins de rétention des lieux propres, arborés et fleuris, et non des « mares aux canards ». Ils peuvent être aussi l’occasion de créer des « micro-écosystèmes » intéressants !
Vos idées dans ce domaine sont les bienvenues.
Très bientôt, nous vous parlerons de nos projets dans les domaines suivants : Action jeunes, citoyenneté, Action seniors, sport, culture, compétence intercommunale, etc., sans oublier le financement de nos projets (ils ne sont pas coûteux, ils visent surtout à donner un supplément de vie et d’âme à notre village).
Inscription à :
Messages (Atom)
